豆腐腦 wrote:
那幫你們爭取上快速...(恕刪)


勇於認錯才是進步的動力


跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:

ID取真好!!



這樣人身攻擊不好吧 您的ID也不遑多讓啊 (gungunM☞肛肛門)

May30 wrote:
這樣人身攻擊不好吧...(恕刪)


您開心就好,
跟理盲講理~黑人問號!?
某人拿了張數字不正確的圖
在那四處跳針張揚,說要爭取重機上國道
這麼多有識之士
沒一個要出來指正的?



立場對了,甚麼都沒關係?
8924132 wrote:
某人拿了張數字不正...(恕刪)


交通部給的數據,我也沒辦法~


55:2481,封閉道路保證騎士安全50倍~
你去問問交通部,
麻煩您囉~

喔我忘記您是爭取重機只能走危險的路,
安全的路不給爭取
這麼想消滅重機人士,
這心態
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
55:2481,封閉道路保證騎士安全50倍~


真不知道您是 調肛 還是故意
沒有分母 您也能拿來說嘴


平均每440輛大型重型機車即有一輛發生A1類事故
每23輛大型重型機車即有一輛發生A2類事故
May30 wrote:
真不知道您是 調肛...(恕刪)


所以過去10年大型重機在快速道路上比較容易出事還是一般道路?
2選1的選擇題而已,


突然覺得這有點難,
55跟2481兩個數字比大小,
你會嗎?
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
所以過去10年大型重機在快速道路上比較容易出事還是一般道路?
2選1的選擇題而已,
突然覺得這有點難,
55跟2481兩個數字比大小,
你會嗎?


原來你是真的不懂耶

我講簡單一點好了

快速道路: 1件(出事) / 10 (車次) (分母)
一般道路: 10件(出事) / 100 (車次) (分母)

所以一般道路比較容易出事?
這就是你的邏輯
May30 wrote:
原來你是真的不懂耶...(恕刪)

去年有大大都把延車公里拿出來算了
他還是這個調調
其實拿甚麼數據也沒用
反正滿腦子只想上
拿錯的給他們,也不會去驗證的
這不?
拿著一張錯的圖四處貼
May30 wrote:
原來你是真的不懂耶...(恕刪)


交通部還真呆耶,
你都知道的數據,
怎麼不當場拿出來給重機團體瞧瞧

但幻想也沒用~
麻煩算一下我們討論討論如何?
跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!