都花百萬買SUV了為什麼不選4WD呢？

aucifer5

1295分

121樓

aucifer5

個人積分：1295分

文章編號：81722237

四傳又不是只有跑溪。他只是性能上針對多種路面駕馭性。一分錢一分貨。而且休旅車本質就是四傳地形車。這才有資格叫休旅車....其他我看來就是加大外殼的緊湊型車輛...

CcCManCcC wrote:
誰說的?現在人買休旅...(恕刪)

CcCManCcC

17565分

122樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：81724802

aucifer5 wrote:
四傳又不是只有跑溪。(恕刪)

應該說，現在人買車買到報廢，可能還沒有需要四傳的場景。真有需求的也早買四傳了。

大家買休旅車也只是希望多塞一點...

不然現在科技配備幾乎滿配了
都在柏油開要四傳做啥呢...

真有需求要跑險地，還得找像吉米的四傳，要真正整體是對off road設計，還不是隨便有4WD休旅車就適合 ^++^

覺得休旅車就是要4傳
這就有點像是當初F1要改革，大家認為渦輪的F1不像純種F1的說法。守舊派

piyopiyo765

6681分

123樓

piyopiyo765

個人積分：6681分

文章編號：81725335

買4WD的SUV會更安全？不一定，有時反而更危險。
一般SUV的4WD都是半吊子功能，跟真正的off road用車的4WD相差太多，
但台灣就是有一堆人，花了一百來萬買了有四輪傳動的SUV，
就以為自己無敵了，可以上山下海越野朔溪，
結果刁車的刁車，還有跑去睡河床被水庫沖走的悲劇，這哪裡安全？
反而是開二輪傳動的車子，就會安分守己，有自知之明，
根本不會想去越野朔溪跑海灘睡河床，反而更安全。

工具無罪，
危險的是某些人，一旦持有較好的工具，
就想去冒險做一些超越工具本身能耐的事情。