王簡莒 wrote:正人君子與偽君子不是(恕刪) 違規人被罰我啥時候有表示意見?檢舉人使用舉發權利沒錯,但就錯在這權力濫用,把權力當個人樂趣來源,法律能被當成個人樂趣使用嗎?權力濫用指責誰誰誰違規被我檢舉,站在道德至高點,你夠資格嗎?我是在罵檢舉人使用的權利嗎?我是在罵濫用權力的爛人偽君子,台北市超商大都在路口,路旁都劃上紅線沒違停過嗎?沒騎上人行道暫停嗎?要不要臉阿?
simonni wrote:新聞播報得求證,沒求(恕刪) 檢舉沒有公信力就不會開單,大爺。違規還要求證什麼?你還真天真噢。現代人只要被糾正就會暴怒,你先示範『求證』給我看看!不然我也稱呼你為本版的嘴砲俠。
王簡莒 wrote:你沒有違規給你鼓鼓掌(恕刪) 違規用路人被檢舉罰款,我有罵過誰不該這麼做嗎?你指責該被指責的人,我就罵該被罵的人,只准你可以指責我不能罵嗎?那個檢舉魔人真為交通秩序無私奉獻?沒有就別把自己當聖人站在道德制高點,噁心阿!呼口號誰都會,但幾乎都是在騙,這行為可恥
王簡莒 wrote:檢舉沒有公信力就不會(恕刪) 檢舉魔人哪來的公信力?交警現場攔截盤問違規原因,不就是在求證嗎?該不該被罰交警可彈性決定不是嗎?你問怎求證?交警就是一例,記者也可問阿,會問怎求證不就是怕被圍毆,我非檢舉魔人,就算檢舉也不會上來公告周知
ryan00014875 wrote:是.......警.(恕刪) 交通違規情況百百種,我還要到處找違規沒被罰的情況當例子嗎?那不然這樣子你就在超商 賣場等,警察一定會來巡邏,因為超商有 ATM(提款機),而且一定有違停,你可當場問違停為啥不開單,理由應該是沒影響交通不開單,可以證明警察是彈性開單
simonni wrote:交通違規情況百百種,(恕刪) 沒開單不見得就是對的可能警察嫌麻煩、心情好、已經提前關照過...等等小錯大家心照不宣,沒被開單就當作運氣好現在大多數價值觀奇怪的民眾認為開單變成錯誤的,動不動就搬出不影響他人所以不該開我單就跟你每天給乞丐一元,哪一天沒給了反而還罵你為什麼不給了價值觀正常的人應當理解這些差別