我們真的需要這麼多配備嗎?

夠用就好
畢竟維護也是費用
負擔的起的話倒也無所謂
贊同樓主觀點,自己選車的考量也很接近。
不過,每個人覺得必要的配備不盡相同,要討好所有人的口味只能高度客製化。
少量多樣的生產,結果必然是漲價又拉長交期。

至於自動駕駛,那是另一個層面的議題。
沒有一種技術是能夠一步到位的。
未來想享受又聰明又安全的全自動駕駛,就必須忍受現在這些半吊子的系統一步一步滲透市場,出問題,解決,然後循序進化。

跟5G或折疊顯示技術有點類似。
現在買的是呆子。但是沒有呆子買單,以後就不會有更好用的被開發出來。
好想買車車 wrote:
我理想的車子配備,只要便宜,安全跟操控有一定水準就好,像是歐洲的小車:
手排、絨布椅、1Din音響(手機可以看導航)、不用恆溫、鹵素燈、鋼圈隨便(可以自己改輕量化鋁圈,但不會改大尺寸,省油)、窗戶手搖、手折後照鏡。

在下八年前買的車,
除了自排、電動窗,
其他的就是你說的這樣。
簡單,好養。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
看回覆就知道一堆沒用過ACC在污名化,用ACC也是要看路看車的好嗎,危急時刻還是要介入,輔助駕駛又不是自動駕照
,差別只是會自己跑,會自動跟車,不用一直盯儀表板,最高就跑到設定值,除非設定超過速限,不然根本沒超速問題,遇到測速照相,紅斑馬根本不用減速,只是要注意前車會踩煞車,跟車距離也都可以設定,省下一直盯時速表能多注重周遭車況,危機時刻才能知道該閃去哪邊
XaosLin
前車踩煞車不太需要注意,跟丟的時候才需要小心
acc真的有大用
人都有攀比心理配備就是拿來炫耀的啊
說個身邊真實的案例

同事買一台車 什麼都有 但什麼都不會用 問了也不知道

某次坐了他的車才知 教了他用 但後來問了他

他說他又忘了如何使用 就沒有用了

那又何必加錢買呢? 

摁 買了又不用...
好想買車車 wrote:
感覺現在車子越來越貴(恕刪)

隨便買台30年老車然後全車點焊加上防滾籠保護駕駛座就可以了啊
實際上有的真的很多餘
很多人認真表示

手煞車拉不動,要電子式才行

尾門沒力氣開,要感應式才行

不能夠保持安全車距,要靠ACC才行

感覺這好像當年哆啦A夢漫畫中,未來21世紀時人類退化了的樣子

真是好準的預言......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!