是的我被檢舉了..沒素質的檢舉達人

lexus_sky0066 wrote:
所以你懂執法犯法 知法犯法 罪加一等的道理嘛?

很好啊!
既然犯過法的人沒資格去執法
常常違規的人又怎麼有資格去糾舉別人的違規呢??

最近打斷學長腳骨的那位警察,
不是罪加一等被免職了?
樓主不敢拿出罰單貼上來,
罰單右下角就蓋了承辦執法人員的職名章,
要有證據才能說承辦員警違規違法,
沒有證據就只能懷疑,
懷疑是不能當犯罪證據的,
不服氣也只能怪自己拿不出證據
法律之前為什麼人人平等?
因為要有證據才能證明對方犯法,
而不是像小孩子一樣懷疑別人也犯錯
Jack 你好棒
凌志兄狂輸,好慘。 [偷笑] [偷笑] [偷笑] 沒關係,我幫你加油,我們凌志的車那麼漂亮,嘴不過人也沒差,車開出去,釣得到妹就好,最多整路上不開口就是了。 [偷笑] [偷笑] [偷笑]
拿出我檢舉你時的違規證據呀,

笑你沒有。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
檢舉人只是行車記錄器拍攝角度的問題
跟他違不違規在中線一點關係也沒有,
你人坐在車內看出去大概就是這樣子

你要抓人家小違規一點用也沒有,乖乖繳錢
po在這邊只會被打臉而已,下次不要駕照
用雞腿換的就好,遵守交通規則,人家也
檢舉不了你
曉得 wrote:
最近打斷學長腳骨的那...(恕刪)


我根本不用證據證明他有沒有違規
只要是開在路上 走在路上
我還沒看過有人不違規的!
要開放民眾檢舉至少要篩選一下檢舉人的素質!
或者無前科取得部分考試認證的才具有資格,不然阿貓阿狗的都是為了報老鼠冤的互婊就是像你說的來比爛,一點意義都沒有!
lexus_sky0066 wrote:
我還沒看過有人不違規的!
要開放民眾檢舉至少要篩選一下
檢舉人的素質!

但是就算這些人違規,
你除了拿出來嘴以外,
也拿這些人沒皮條,
不是嗎?
警方對於民眾檢舉是審視證據是否違規屬實?
不審核檢舉人是否有前科?
這才是真正的法律之前人人平等的立法精神,
講阿貓阿狗有族群歧視的嫌疑喔 !
再說,
已經修法限縮民眾檢舉項目,
出門還會踩到大便,
這樣要怪誰?
ryan00014875
哇!凌志兄認為更生人不能從良?[偷笑]
曉得 wrote:
但是就算這些人違規,...(恕刪)


所以我才說這檢舉的法令應該要檢討修正有錯嗎?蔡政府網路投票滿意度高達8成以上不滿,就是很多施政法令亂糟糟沒邏輯,不要以為法令規定都是合理 符合民情的好嗎?
還活在古早台灣的才會認為抓耙仔是缺德, 如果沒有這些抓耙仔, 我們都還在吃富含礦物質的濁水溪米、吸著戴奧辛的空氣. 台灣交通環境是世界公認的, 除非台灣不想做歐美日韓旅客的生意, 再不改善, 以後連東南亞旅客都不敢來了. 引以為傲的花東淨土也都被低俗的改管聲淹沒, 跟戰機的引擎聲相比之下, 這些改管的就跟大聲公一樣難聽, 台灣真的不是可以花錢來觀光的地方.
別氣別氣,違規被抓到就乖乖繳錢,有辦法就反檢舉
doremicheng wrote:
還活在古早台灣的才會...(恕刪)

喔?所以現在台灣到處都是廖北啊
交通還是亂糟糟
空氣還是髒兮兮
司法還是沒公義
人民還是苦哈哈
政客還是油洗洗
所以抓耙仔有幫到什麼忙嗎?
doremicheng
廖北啊肯定是沒有到處, 至少到目前為止周遭同事們進出公司沒打方向燈的還沒被人檢舉過, 我認識會檢舉的包含我在內, 都是對方嚴重影響自已的安全才會去檢舉, 其他的管你去死...
小鳥就依人
doremicheng 正解,多數檢舉人應該都是該違規影響到檢舉人自己了,所以才檢舉,甚至,很多人還只是很超過才檢舉,輕微的都當作沒看見,沒影響到自己,誰管他的家人願意嫁給誰啊!!!!!!
只有國中生,智慧未開的人

才會用抓耙子來匡人

法治社會,

人人都可以依法合法檢舉都不知道,真是可憐,
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
doremicheng
雖然路上一堆大學生, 但是大多是民智未開, 看到做錯事的覺得可恥不敢告訴其他人, 做錯事的人反而理直氣壯, 這天理是顛倒了, 不過台灣的神比凡人多, 我是凡人不懂這些神的天理
小鳥就依人
樓主貼出照片的地區,我的個人感覺是,全台學歷最高,收入也是頂頂有名,但公德與操守,卻讓人搖頭。道德淪喪的程度,相較其他地方,我也是覺得嗯嗯嗯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!