我為什麼贊成重機上國道?

bojacon · 2022-07-05T23:00:07+08:00

我開車, 沒有重機,我看了其它帖子的意見, 以及youtube上一些重機死亡車禍的影片,我想說, 重機也有路權, 但反對者的內心重點在撞死免責.1. 直線和彎道的不同:國道是直的, 封閉的同向車道;山路是彎的, 開放的雙向車道.#所以國道比山路安全一些.2. 無論國道山路, 重機都是肉包鐵:山路的死亡車禍, 大部分都是超速越過車道,目前重機在山路壓車看起來是很療癒, 但影片中往往都是超速了.大概都是因為超速, 離心力過大滑向對向車道, 結果出了車禍.就算沒有重機, 一般機車如果在山路超速, 也是很容易越過車道出車禍.#所以死亡車禍, 重機的生命傷害比開車大.3. 你有權上國道, 但我開車有權免責.國道上, 重機在前方發生事故, 然後讓後方撞上了,國道速度那麼快, 對重機騎士的生命傷害是很大的.若是主車禍原因不在我身上, 卻被我撞上了, 我有權免責#所以國道上, 你依然是肉包鐵, 我有權對撞死免責.

suckmydog

1597分

121樓

suckmydog

個人積分：1597分

文章編號：85267943

bojacon wrote:
我開車, 沒有重機,(恕刪)

台灣不要賣2輪就不會有這個問題惹 100分

Leonyang1603

那也不錯，原本已經塞的水洩不通的路況不懂珍惜，那就體驗一下全部兩輪變成四輪會是什麼感覺，大家一起塞好塞滿起來!

2022-07-06 16:43

Leonyang1603

23416分

122樓

Leonyang1603

個人積分：23416分

文章編號：85267969

rnan0001 wrote:
快速道路上從沒看過重(恕刪)

又是這種以偏概全標準大四輪主義的言論
好像只有自小客能稱的上做車而已
機車是機車，重機是重機，只有自小客能直接稱為車？

在快速道路上比你慢的重機你會看的到嗎？
我怎麼時常在61被自小客刷卡?
難道我看到的是鬼?還是我騎的不是重機? 謝謝指教

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

公田溝

1145分

123樓

公田溝

個人積分：1145分

文章編號：85268024

全臺灣讓重機搞得都區間測速一堆測速照相了是要，連高速公路也全段區間測速喔😈😈😈😈😈

hpvs19

17430分

124樓

hpvs19

個人積分：17430分

文章編號：85268520

越鬧越讓人討厭!!

自己搞壞形象，要讓人接受?
慢慢等吧!

BLUE_PJ

給鬧啊，但不給開放

2022-07-06 19:33

Leonyang1603

自己!? 這個"自己"是指誰? 你嗎?

2022-07-06 22:15

BLUE_PJ

1167分

125樓

BLUE_PJ

個人積分：1167分

文章編號：85269248

重機在國道如果發生意外，存活率的高低想必連騎重機的騎士都知道，但從沒重機騎士說過如果發生意外，後方汽車如果造成騎士重傷死亡，那汽車駕駛免責

BLUE_PJ

奇怪，硬要凹，一個快車道，一個一般慢車道，每次講每次凹，真愛爭，爭王是你

2022-07-11 11:12

BLUE_PJ

到底發生車禍意外，大卡車碾死小客車的機率高還是碾死重機騎士機率高，可以動下腦子思考嗎

2022-07-11 11:14

蓋大樓

1663分

126樓

蓋大樓

個人積分：1663分

文章編號：85270043

開放重機上國道是動搖國本的政策，當然不敢開放!
伸縮縫要全台檢修防滑，不然國賠官司打不完了!

yhlin28

396分

127樓

yhlin28

個人積分：396分

文章編號：85270086

幾年前在美國自駕行駛國道時，親眼目睹一台重機在眼前打滑自摔冒煙，因行駛速度都很快，所以根本來不及反應煞車；唯一幸運的是該車在外側車道且事故當下高速公路車流並不多，所以沒有閃避的問題。回想起來，若是在同一車道，是否來得及避開終究是個問號，若以臺灣高速公路常年車多的狀況，若有事故，是否閃避得掉也是很值得考慮。自此若遇到重機都會刻意保持比汽車更長的安全距離，若感到重機有超車意圖也會盡可能讓出車距讓其行駛，畢竟若和汽車發生事故，騎士受傷肯定比汽車駕駛來得嚴重。路上遇到的重機騎士，感覺是比一般白牌來得守規矩一點。