車禍賠償問題(右轉車與直行機車)_後續

Antus wrote:
如果10萬能解決,搞一圈省2-4萬划算不划算只有樓主能回答了。

所以說你經驗不多
前面說過其實對方設定的金額可能原本就是5:5, 10萬
然後開高價給你7:3, 14萬
最後勉強同意讓你砍成10萬, 讓你以為你賺了, 這是做生意抬價的基本技巧
實際上10萬也是個盤子價
因為樓主這案子肯定不是樓主7 : 機車3, 也不一定5:5
路人39 wrote:
所以說你經驗不多前面(恕刪)


我前面說了,多少能成交是搓出來的,台灣有以刑逼民的制度,賠多少很難說。

我自己運氣好,只有被輕輕推撞,是請保險公司處理沒錯。當時(約米粒大小的掉漆)我回原廠出險,對方保險賠3萬左右,我們兩方都是乙式全險,對方只有一個要求是只能回原廠,不能去外面的,這我當然沒問題,

但我光這兩年幫朋友處理的就有意思了,有一個是汽車機車都直行並排前進,機車靠很近去弄到,摔倒破皮,車主我朋友有保險,保險賠6萬,也是從20萬搓了好幾次,這個要說誰錯我自己認為機車錯比較多,兩台都行進間,機車自己貼很近碰到車摔倒了,但人家破皮了,開車的毫髮無傷,我朋友也覺得很衰,一開始保險公司也不想賠那麼多,還是我去搓保險公司的,反正就兩邊搓,雙方都能接受就好。

另一個停車場出來被摩托車撞到左邊葉子板,這個你要說誰錯其實也是都有錯,不過這個朋友沒保險,這個相對難處理,細節有隱私就算了,撞他的人有點年紀,身體狀況本來就不好,本身就是醫院常客,後來賠25萬還加請律師3萬,這種能和解要趕快,拖越久萬一怎樣了很麻煩。

講這麼多,主要是要樓主積極處理,丟給法院判是下下策,我認為以樓主這個要完全無責有點難,只要有責任,過失傷害就能告,沒辦法,法律就擺在那裡,當然有人不在意,人肉鹹鹹搞不好無感,有人就會在意這個。

至於幾成幾成過失那些都只是談判籌碼,拿出來搓的談話本,開高高讓你殺,講故事說影響多大等等,這些本來搓的時候都會拿出來講,但是其實最後就是要多少錢和解一句話,當中當然有各種談判技巧攻防,每個人能動用的資源不一定,互相還是要摸一下底比較好處理。

另外就是保險真的很重要,沒保險只要一輩子發生過一次嚴重一點的,整個人生就毀了,我相信在台灣這個觀念漸漸會被建立,在美國的話,沒保險是比沒駕照更嚴重的罪,而且相對來說台灣保險費算非常便宜的,這個真的不能省。

反正網路上都免錢的,內容覺得有用的拿去參考,覺得唬爛的就跳過就好,也沒損失。
調解當日氣氛不知道該怎麼說,大概就是沒人說話的感覺...
倒是對方的陪同親戚一直說復健是很辛苦漫長的,要我賠償個心意意思一下,
當然對方還是要我賠償20萬,強制險另算。

調解委員一直低頭寫字都不太發話,最後大概也覺得調解不成,
調解委員要對方再提個可以接受的數字,對方說7萬(強制險另算),

大概跟幾位大大說的,對方算準就是要賠償金額10萬在跟我調解,隔天我就去申請車鑑了。

昨天收到車鑑報告,對方為肇事原因,我方無肇事責任。

但對方也提告過失傷害了,我筆錄也做了,就等檢察官起訴或不起訴我吧。
ace ventura
0肇責為什麼要賠償?[挖鼻孔]
神我人
強制險不看誰對誰錯,有受傷、死人就賠。
Hiirota wrote:
大家可能不太有興趣,但來報告一下後續結果

8月調解當日:
調解當日對方當事人不太講話,是對方親戚一直跟說當事人復健有多辛苦,
拿出來厚約7~8公分厚的收據影本,要我看多少錢,但我沒翻閱,
最後調解委員覺得會沒結果,要對方講一個可以接受的金額,
對方:要實拿20萬,強制險另算;後來降到實拿7萬,強制險另算。
我方:賠償薪資與車損共3萬,強制險另算。
最終無法有共識,get調解不成立證明1張,我隔天就去申請車鑑(-3K)

9月:
9月中對方向我提告,提告隔天我就被通知要做筆錄,
那天本來在吃幫人慶生的,差點讓壽星陪我走一趟警局,
離開警局時,警察提醒我記得要跟對方索要1.5K車鑑費

車鑑當日:
月底車鑑當天委員看完影片後,問對方有什麼要補充的,對方堅持是轉彎車撞直行車,
跟委員有一點爭論,最後委員讓我補充完就讓我們出來等報告了。

10月下旬:收到車鑑報告
對方:未注意車前狀況、未保持安全距離為肇事責任。
我方:無肇事責任。

其實對方態度一直不太太差,只是沒事會傳訊息給我說她人不舒服,
但我問她訴求是什麼,她就說她要想一下,然後就消失一陣子,
可能就像幾位大大提醒的,有人在教她,所以一直有一種....擠牙膏的感覺。

拿到車鑑報告後,總算有比較明確的結果了,保險公也司通知強制險出險賠了約30K,
之後大概就是等待檢察官看完筆錄後,會不會傳喚或起訴,然後再一次走調解吧


恭喜拿到無肇責判定結果
昨天才有一對母女跟樓主碰到的情況一樣: 看到前方要右轉馬上從右側超車
不一樣的是對方是軍用大卡車 所以晚七天回家

感覺給對方一些慰問金就可以了 (3000應該很多了)
我方無肇事責任
檢察官都會判不起訴
除非妳遇到不正常
強制險對方已申請了
那這樣就沒事了~
只怕對方不甘心又上訴= =
Hiirota wrote:
10月下旬:收到車鑑報告
對方:未注意車前狀況、未保持安全距離為肇事責任。
我方:無肇事責任。(恕刪)


真是個好消息阿, 正義得到伸張
恭喜,這也讓同車道要從右側硬鑽甚至從後居上併行的機車騎士從此沒法再主張他才是對的
ace ventura
民事就是保險公司的事了
Ja100cky
ace ventura 檢察官起不起訴就看運氣了
Hiirota wrote:
昨天收到車鑑報告,對方為肇事原因,我方無肇事責任。

但對方也提告過失傷害了,我筆錄也做了,就等檢察官起訴或不起訴我吧。

讚喔,不過,
你沒後行車記錄器嗎?
但,難得現在車鑑報告已經開始識別同車道的前後車關係,
要不,常常看到案例,都是判直行車和右轉車的關係.
ace ventura
車鑑會的委員也是有在看新聞的 是會進步的[笑到噴淚]
Ja100cky
機車這車速 感覺不像是並行吧 除非它起步超快
Hiirota wrote:
大家可能不太有興趣,(恕刪)

卡位繼續關注
這結果還算不錯
不過樓主記得加買保險 然後關門再多關一點吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!