車停堤外,下暴雨,車被淹,該怪誰?

本來就是要自己負責,自己要省停車費,連個車險也不想要支付,那意外發生,這也要叫政府理賠嗎?
當然是自己負責,腦殘嗎?颱風天下雨無法預料,不移車,要怪誰?
塔綠斑那位不要再一直洗柯文哲了好嗎
三歲小孩的智商都知道會淹水 就那些大人不知道? 何況都有廣播了 自己貪小便宜愛停那邊怪誰啊 用點頭腦好不好 這樣感覺只是人民是個巨嬰
本來就該自己負責阿
一連下了這麼多天雨的,把車停在河邊也不去看一下
也不留意一下政府訊息,怪誰?
更何況那邊根本沒有水門,哪怕只是下大雨衝去移車都還來的及
對自己的財產都這麼不負責任了,還想要別人負責,以為政府是服務業嗎

一直下大雨,我連自己騎了20年的機車都會移到室內放了
幾十萬幾百萬的車子停在河邊卻一眼都不去看,是多麼不負責任?
changfm wrote:
本來就該自己負責阿一(恕刪)

柯P是台灣政壇的奇蹟,他經常講"事實"經常被洗臉
選舉到了,洗臉洗的更勤快,他還是不改作風
但台北市民不是白癡,大家夜深人靜好好想一下,過去的市長誰做的最好?
Allison Wu wrote:
但台北市民不是白癡,大家夜深人靜好好想一下,過去的市長誰做的最好?


真的,台北市民不是白痴,長期以來最忠實的體驗了,也因此市長的施政滿意度頻頻吊車尾
是不是都覺得人家訊息裡面附的連結是裝飾用的啊
點進去看公告人家就白紙黑字叫你盡快移車了
自己漏看怪誰呢?
一堆巨嬰


南勢溪的彩虹
都說是巨嬰 怎看得懂? 巨嬰表示: 媽媽說那是詐騙簡訊 不要理會[笑到噴淚][笑到噴淚]
Sensation owner
highlight寫的很清楚了, 停在堤外的車不快移, 扯石門水庫做甚麼... 強降雨不跟你耍嘴皮子玩文字遊戲啦
國家有否警示才是關鍵—如果以預測出未來有風險,且國家以事先警示,而當事人仍執意執行,那後果由當事人自負(國賠法§3);且國家還有事後的機具、清潔費用請求權。
JDKy898 wrote:
北台灣被許久不見得暴...(恕刪)


其實國賠就是拿全國納稅人的錢來賠償你忘記移車的過失。
有人覺得合理?
ching19690922 wrote:
保護不了人民生命財產的政府,就下台、道歉,接受調查。只有完全沒有責任政治概念的奴才走狗才會像你這樣到處幫政府脫罪,要人民自己小心保護自己。根本在開民主倒車。勸你不要到處留言幫柯屁擦屁股了。

疫情每天死一堆人
怎沒看到保護不了人民生命財產的政府下台道歉接受調查?
然後泡50台車就要下台哦

沒有責任政治概念才會到處幫政府脫罪
要人民自己小心保護自己(自主應變?! 要自立自強啊?!)
根本在開民主倒車
ching19690922
下大雨了,狗奴才就是只一直檢討淹水車主不移車,卻不檢討民選市長不回台北處理水患。狗奴才就是這樣雙標又洋洋得意
陳阿瓜~
好了啦 百齡橋引道沒水門 停車車主應自行負責 自己不宜車怪誰? 告示都寫得很清楚 不要再上來被打臉了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!