拍違停被壓制 自稱當事家長開嗆:以後就懂什麼是「社會」

幼稚園紅黃線違停接送幼童是合法的
違法的是併排停車

另外台灣六都有開車的都知道不違規是幾乎不可能的事情,只有頻率跟會不會造成他人困擾的差異
違不違規有時候不是人力可以改變
說可以停好車走五分鐘就不會違停的,那是部分學校,大部分是連走五分鐘路程都找不到合法停車的地方
不信看一下大部分學校附近(不是說沒紅黃線就不算違規喔,超過車道線(15公分)1/3車身也算違規,10公分白線內為慢車道,也是不可以停車)真的合法可以停車的地方有多少?

違停當然不可取,但是讓人只能違停的政府單位難道都不用負責?

不過併排停車或占用幾乎全車道停車就過分了
在台灣誰有錢有槍,誰的拳頭就大,這個家長在唱秋什麼是看不太懂,但我知道的是剛過完年讓這位違停垃圾難過了,至於警察抱不抱怨人民一直打檢舉電話,關違停垃圾屁事?警察領公民的稅金當薪水就乖乖做好份內的勤務,不爽辭職不要做啊,除了當警察還能幹嘛?在那叫什麼叫?
接小孩的父母違停還敢大聲
違規就違規 立正站好就是

"交通大隊副大隊長李仁寧表示,警察局執法認定主要有三點,(一)謹限於接送期間,不包含等待情況、(二)不得在紅線臨時停車,只能在黃線停車才不受3分鐘臨停限制、(三)若在紅線臨時停車只要不妨礙人車通行,警察機關也會依處理細則第12條來做從寬認定,做勸導辦理。主要針對接受部份從寬認定家長的接送事實,來從嚴審核檢舉的執法基準。"

https://www.storm.mg/localarticle/3238769

不影響人車好嗎
騙人沒接過小孩
沒位子停就多繞一下 不然就認命找車位停好車再抱小孩上車

但有些父母就很煩
就明明位子不好找 只有前面一兩個位置
有人在那邊接小孩 小孩都出來了 家長還坐在那邊聊天 車子不趕快開走
我每次接小孩都乖乖先通知老師 車子一停 下車抱走 前後不用三分鐘

父母不對啦 被檢舉就立正站好
騎嬰兒車甩尾 wrote:
學校那麼大,現在還少...(恕刪)


這就是我常說的政府失職~
每天都在混~什麼事都不做~
只會期待老百姓自立自強or自生自滅~然後台灣就會自動No.1~
如果遇到被老外報導~或事情太條了~
才在演戲震怒/加重罰則...瞎搞一通~
心態就是~事情過去了也就算了~繼續混~繼續什麼事都不做~
然後事情同樣還是會一再發生~這是必然的~
就是因為你~什麼事都不做~

學校要接送小孩~所以有家長會來...
工廠/倉庫要上下貨~所以有貨車會來...
...
他們要停哪裡?有地方停嗎?當然是停馬路啊...這些事你會不知道?
家長馬路上停一堆/叉車公然在馬路上卸貨....這些事你會不知道?
然後你知道了~又怎樣?還不是繼續擺爛~

短視近利~放任營利單位/團體/個人...把自己該負的成本~該負的社會責任~
攤給全民共同承擔~
難怪所有人會養成/貪圖方便/違規成性/便宜行事/工安意外...的壞習慣~
反正大家都是這樣~不是嗎?

公立學校可能有停車場~數量夠嗎?有停車場家長不去停~你該怎麼辦?
沒有停車場家長沒地方停~你該怎麼辦?
有工廠沒有自備卸貨區~你又該怎麼辦?
然後你有做了什麼?
(有人檢舉就讓警察去取締~沒人檢舉就算了~發生事故再處理~是這樣嗎?)
(你也太Low了吧~)
...
新建大型百貨商場~你會要求要自備停車場~
原來舊有的學校呢?公立學校/私人學校~新設的幼兒園呢...工廠...呢?
多少做點什麼吧?
對於團體/營利單位/個人~
你要有要求(確實要求)/有規則(都要遵守)/有罰則(每個人都別想跑掉)
強迫你要付出你的成本~強迫你要做好你的責任~
才會有慢慢變好的可能~

別的地方我不知道~是不是全面性?不知?
不過三重舊的公立學校有在翻新~
翻新後地下就是大型停車場(普通民眾都可以去租去停~)
舊的公園也可以翻新~如法炮製~
派出所沒地方~就從學校or公園挖一塊來蓋~警車都停在自己的停車場~
不會再占用馬路的空間...
何不鼓勵民眾閒置空地搞停車場營利~給予優惠~
...
人家新房子建案~你還會叫人家退縮~怎麼不叫學校讓一點地出來當接送區?
人家生意好~你還會去輔導開發票~怎麼不去輔導幼稚園/工廠...停車的問題?
你不做點什麼~怎麼可能會變成常態(往好的方向~)
短暫打壓~只是暫時~迴光返照而已(問題仍然存在~)
toxin0702 wrote:
不信看一下大部分學校附近(不是說沒紅黃線就不算違規喔,超過車道線(15公分)1/3車身也算違規,10公分白線內為慢車道,也是不可以停車)真的合法可以停車的地方有多少?

幼稚園與國小一般位於在住家附近,
除非越區就讀名校,
以前小學生可以自己走路上學,
現在需要家長用汽機車接送,
導致校區附近違規停車問題,
家長如果擔心孩子上學交通安全,
難道不能陪孩子走路到學校嗎?
還是經過幾十年以後,
得了多走二步路就會死的病?
10幾年前發生過的新聞
見證台灣家長堅持的自私自利
交通違規身教一代傳一代
家長送孩子上學 撞死另一學童
記者 黃志偉 彰化 報導
發佈時間:2007/04/03 23:17

彰化竹塘發生學童在校園裡,被撞死意外;一名國小一年級男童,昨天上午走在學校的走廊上,要橫跨走道,去另一棟教室上課,卻被一輛車迎面撞上;肇事的是載小孩到學校上課的家長,而被撞男童顱內嚴重出血,今天中午宣告不治。

校園走廊監視器,紀錄這驚悚的一刻,7歲張姓男童剛到學校,拖著書包在走廊上走,準備跨越走道,到另一棟教室上課,但就在踏出走廊瞬間,一輛轎車迅速開過去,學童根本來不及閃躲。

回到男童出事地點,男童是用跑的出走廊,接著左轉,車輛速度大約30公里,來不及煞車,直接撞上男童,事發後,學校緊急在走廊架設欄杆,禁止學童再從這裡經過,但男童父親痛批,根本是車輛違規在先。

死亡男童父親:「家長車子不能開進校園。」記者:「之前孩子也跟你說過?」死亡男童父親:「有啊,都有說過。」

肇事車輛是家長座車,她說,小孩的腳受傷不方便,才會載著孩子進校園,事發當時,她正要開出去,但被撞男童傷勢太重,還是宣告不治,校園行的安全因為這起意外,亮起紅燈。
個人認為早上讓小孩在學校門口下車問題不大, 主要在於等下課接小孩子才是大問題, 我三個孩子經驗就是先讓小孩子下課走到安全會合點再上車, 也不要太怪這些違停家長, 一天到晚學校治安 誘拐新聞都會造成這些家長的恐慌.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
“警察說20通檢舉電話有18通是少年打的”,請少年順便告一下該當事的警察洩露個資。執法單位竟然曝光檢舉人,低級並違法。
壓制後還嗆人 或許這行為可能令人心生懼怕
曉得 wrote:
幼稚園與國小一般位於...(恕刪)

你在說笑嗎?
一般而言大家就是去搶那少到不行的公幼
搶不到只好再去找私幼 熱門的(便宜又近)很早就要去預約
那些標榜雙語的超貴 除了某些家長外 一般根本不想送去實在太貴了
有些最後送去雙語只是因為找不到其他家 除非開更遠
我大學同學小孩送幼兒園 結果送到我公司附近 從他家開車至少4公里

去查一查國小的新生人數 再去看一下公幼的人數
台灣是黑道立國, 從小教育抓耙仔就是不對, 台灣是XX地獄是非常合理的事

如果沒有抓耙仔, 現在還在吃黑心澱粉, 喝地溝油, 相信還沒報出來的更多, 因為在台灣抓耙仔就是不對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!