重大意外，兩老夫妻牽手過馬路，被客運輾過

apolloo

214分

121樓

apolloo

個人積分：214分

文章編號：89100210

活到這年紀
一起走也算不幸中的大幸

皮日休

2199分

122樓

皮日休

個人積分：2199分

文章編號：89100224

30年前就說要人車分流，就是不聽

硬要行人綠燈和右轉車行才甘心

johnson90

說得好

2024-02-03 17:32

d12123344

4467分

123樓

d12123344

個人積分：4467分

文章編號：89100254

人命不值錢
以後這情況會越來越多

mickyteng

2248分

124樓

mickyteng

個人積分：2248分

文章編號：89100263

apolloo wrote:
活到這年紀
一起走也算不幸中的大幸

不會說話就不要亂說

等你到這年紀，希望你也可以用這種方式離開而感到慶幸

vivic224

3875分

125樓

vivic224

個人積分：3875分

文章編號：89100272

jxv wrote:
彰化縣溪湖鎮1對80...(恕刪)

轉彎還要加速踩油門

太狠了

odo08

764分

126樓

odo08

個人積分：764分

文章編號：89100328

愈"常"在路上跑車的，就算肇事機率低 (1% 做一百次會中一次)，總有出事的一天，而且比不常開車的出事的機會還大，就是俗話所謂夜路走多了總會遇到鬼。但這些人似乎愈常開車就愈以為自己不會出事？又或許怕被嘲笑技術差？於是一堆不守交通規則的習慣漸漸養成 (真的常在路上看這些車表演危險動作)，直至遇到影片中的事故，毀了別人也毀了自己。

se3p

18358分

127樓

se3p

個人積分：18358分

文章編號：89100476

影片看了好幾次
真的覺得看得好難過

我相信駕駛所說的看不到
影片中駕駛眼睛被陽光照射
而行人是在陰影處
所以視覺一定會較為不清楚

另外就是轉彎又要看對向車道
又要看轉彎方向
資訊量太大的情況下
還再加上所謂的Ａ柱問題
很容易就沒看到

到底為什麼政府不能修改斑馬線的設計
斑馬線後退
還有就是時差行人號誌
這些大家都知道的事
只有相關單位不知道嗎？