被重車騎士當街踢爆後照鏡!!(3/18更新) 3/17 出庭已和解

Ah-luba wrote:
沒有是非,只有立場...噗...真貼切的一句話(恕刪)


只有立場,沒有是非,不也在諸位溫文儒雅的重車騎士身上看得很清楚..(茶)


Pachilla wrote:
是的﹐因為這些人質疑樓主提出的事證來軟化砸車者的責任。(恕刪)

錯誤, 大家都是看熱鬧的 , 當然就是傳來傳去 , 你一言我一語

如果湊熱鬧的 , 就要被你說護航 , 那當然你才是立場有問題

因為你自以為立場才是正確 , 你就是正義

在我看來 , 你就是預設立場

Pachilla wrote:
如果不是要護航那麼應該協助樓主找出砸車者﹐讓雙方出面還原事情真相。(恕刪)

那我是不是也要說 , 你才應該要協助樓主找出砸車者 , 才是真正的不是為汽車護航

你不找就是護航

在這說別人護航的你才是護航 , 才是偏頗 , 預設立場 , 自以為正義

Pachilla wrote:
因為車被砸的事實已經擺在眼前....是非很清楚﹐不用在討論了

不用在討論了 , 那兄台是在作什麼?? , 你明擺自己就不是來討論的嗎??

可不可以討論是你說了算嗎??
Coolmac wrote:
只有立場,沒有是非,不也在諸位溫文儒雅的重車騎士身上看得很清楚..(茶)(恕刪)

只有立場,沒有是非,在諸位謙卑有禮的汽車駕駛身上看得更清楚..(咖啡)
Pachilla wrote:
因為車被砸的事實已經擺在眼前....是非很清楚﹐不用在討論了

所以你現在是你說了算,
要叫我閉嘴的意思囉?

我還以為這裡是版主最大,
要不要給你繼續討論是版主說了算耶...

Coolmac wrote:
只有立場,沒有是非,不也在諸位溫文儒雅的重車騎士身上看得很清楚..(茶)

是吼...?

想更了解事情的原委,
提出一些看法以及邏輯上的推論,
在你這個什麼建言都講不出來的人眼裡,
就是只有立場,沒有是非喔?就是護航喔?

你真是好有是非啊,給你拍拍手...
反正只要出現"重車"就是不對啦,司馬昭之心...請繼續
Coolmac wrote:
反正只要出現"重車"就是不對啦,司馬昭之心...請繼續


這麼沒智商沒想法的話,我用 剪下+貼上 就可以回你了,

反正只要騎"重車"就是不對啦,司馬昭之心...請繼續
Pachilla wrote:
是的﹐因為這些人質疑樓主提出的事證來軟化砸車者的責任。

如果不是要護航那麼應該協助樓主找出砸車者﹐讓雙方出面還原事情真相。..(恕刪)


請問為何大家"應該"要協助找出來啊?
因為我們騎重車嗎
不知以前騎三冠王還巡弋或是sym的是不是應該要協助找陳進興啊

樓主都說警察有電話資料了
要找不是難事吧

我"猜想"當時兩個都在氣頭上都講狠話
現在要私下合解就有困難
如果那位砸人東西的肯賠償..樓主開的價不會太離普
去警察局和解應該不難吧
談不攏就上法院吧~
大家在這幫忙吵架也解決不了
Coolmac wrote:
反正只要出現"重車"就是不對啦,司馬昭之心...請繼續(恕刪)

不會啊 , 我可以很簡單的告訴你 , 砸別人車就是不對~

至於砸車的人 , 是開車,騎車,走路,還是用跳的 , 我都覺得他不對
Ah-luba wrote:
這麼沒智商沒想法的話,我用 剪下+貼上 就可以回你了,


實在不好意思這麼沒智商跟想法的話,還勞駕您回,真是小弟的錯把您的水準也拉低了..抱歉
Coolmac wrote:
實在不好意思這麼...(恕刪)

俗話說的好~知錯能改善莫大焉 , 大家應該會原諒你的啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!