Pachilla wrote:是的﹐因為這些人質疑樓主提出的事證來軟化砸車者的責任。(恕刪) 錯誤, 大家都是看熱鬧的 , 當然就是傳來傳去 , 你一言我一語如果湊熱鬧的 , 就要被你說護航 , 那當然你才是立場有問題因為你自以為立場才是正確 , 你就是正義在我看來 , 你就是預設立場Pachilla wrote:如果不是要護航那麼應該協助樓主找出砸車者﹐讓雙方出面還原事情真相。(恕刪) 那我是不是也要說 , 你才應該要協助樓主找出砸車者 , 才是真正的不是為汽車護航你不找就是護航在這說別人護航的你才是護航 , 才是偏頗 , 預設立場 , 自以為正義Pachilla wrote:因為車被砸的事實已經擺在眼前....是非很清楚﹐不用在討論了 不用在討論了 , 那兄台是在作什麼?? , 你明擺自己就不是來討論的嗎??可不可以討論是你說了算嗎??
Pachilla wrote:因為車被砸的事實已經擺在眼前....是非很清楚﹐不用在討論了 所以你現在是你說了算,要叫我閉嘴的意思囉?我還以為這裡是版主最大,要不要給你繼續討論是版主說了算耶...Coolmac wrote:只有立場,沒有是非,不也在諸位溫文儒雅的重車騎士身上看得很清楚..(茶) 是吼...?想更了解事情的原委,提出一些看法以及邏輯上的推論,在你這個什麼建言都講不出來的人眼裡,就是只有立場,沒有是非喔?就是護航喔?你真是好有是非啊,給你拍拍手...
Pachilla wrote:是的﹐因為這些人質疑樓主提出的事證來軟化砸車者的責任。如果不是要護航那麼應該協助樓主找出砸車者﹐讓雙方出面還原事情真相。..(恕刪) 請問為何大家"應該"要協助找出來啊?因為我們騎重車嗎不知以前騎三冠王還巡弋或是sym的是不是應該要協助找陳進興啊樓主都說警察有電話資料了要找不是難事吧我"猜想"當時兩個都在氣頭上都講狠話現在要私下合解就有困難如果那位砸人東西的肯賠償..樓主開的價不會太離普去警察局和解應該不難吧談不攏就上法院吧~大家在這幫忙吵架也解決不了
Coolmac wrote:反正只要出現"重車"就是不對啦,司馬昭之心...請繼續(恕刪) 不會啊 , 我可以很簡單的告訴你 , 砸別人車就是不對~至於砸車的人 , 是開車,騎車,走路,還是用跳的 , 我都覺得他不對