calvin19750807 wrote:
只要你的車速是絕對車...(恕刪)
有沒有雙重標準，直接看你們的回文就知道了阿
自己看你在83、84樓的回文吧
一看到有人開內線的文馬上跳出來指責
後面看到開到時速200的文怎麼不比照辦理也罵一陣?
有沒有雙重標準，這麼明顯還需要別人提醒嗎?
就算有提醒不要開快也是基於車子性能，而不是違規方面
個人積分：1分
文章編號：21782915
個人積分：316分
文章編號：21782922
個人積分：0分
文章編號：21782943
個人積分：316分
文章編號：21783163
Simon_Li wrote:
反正只有他可以管別人...(恕刪)
所以 講不過人家就想小朋友蹲在地上吵鬧?
乖 不哭喔
我只是不懂沒事貼出馬二定車單要幹麻?
馬二很貴?很難買到?
還要人家專程去雲林看寶貴的馬二?
我沒有拍定車單 開箱文 就是鍵盤車手?
就叫你去bm版逛逛 看是不是虎濫你 又不去是怎樣
我沒那個時間去拍車 不覺得有啥好拍的 有錯嗎(丟筆)
沒時間去拍車 有錯嗎(丟筆)
車只是代步工具 這樣想法又錯了?(丟筆)
ps哪隻眼睛看到我贊成開快車?贊成超速?
只是搭過方程式車手車在英國賽到跑過 知道真正車手的開法跟技術
勸人不要飆車 這樣也錯了?(丟筆)
重點是 沒事不要佔據內線 ok?
靜下心想想 內線一台車實際速度120擋在最前面
後面那台要抓距離 速度只要稍微降個5公里
在後面那台又降個5公里....
結果呢
常常就是一台路隊長 後面一長串 車流就堵住了
這就是為何內線請淨空 沒事不要佔用
超完車 回中線 很難?會吃虧?少塊肉?
個人積分：1分
文章編號：21783210
leo8052 wrote:
台灣是道路設計問題缺...(恕刪)
我也覺得有的車不知怎樣就是開很慢，還佔用內側和中道，
我能體諒不是每台車都有強大的馬力，
但是他們可以移到慢車道去慢慢開，不會有人說什麼，
但開的慢又佔用內側和中道，不是阻礙交通？
我如果開內側，前面是龜速，我會閃大燈~~@@
但是龜速的定義，是時速低於一百一以下，如果他們開一百一以上了，我就算了....
畢竟人家也在限速上了~~
不過我老爸叫我開車少開內側，
因為在轉彎的時候，你看不見前方的路況，若有人剛好車子在那裡出事了，不就撞上了~~
所以他都叫我開中道，比較安全~~~!!!
哎喲，大家不要再吵了啦~~我相信你們最終的理念是相同的，
只是過程不同~~每個人想法不一樣啊~~
都注意安全，小心開車就好了~~~
^______^
個人積分：0分
文章編號：21783344
個人積分：316分
文章編號：21783395
個人積分：5分
文章編號：21783727
個人積分：22分
文章編號：21784545
個人積分：5分
文章編號：21784689
