油漲0.5很多嗎......少喝一杯50嵐不就好了

江霓

21分

131樓

江霓

個人積分：21分

文章編號：23977464

蔥油餅大叔 wrote:
但是不靠代工的話請問在目前的情形我們要怎麼賺到錢? 還請江大好好指示一下你不靠出口貿易要如何賺錢?
...(恕刪)

哈哈~還製造煙霧轉移焦點咧~
台灣多的是優秀的出口業，不需要央行故意用低匯率來補貼。所以我一直說錯在央行!
明明是賺很大，卻要大眾的錢去補，怎麼合理?至於早就沒競爭力的某些代工業，早就該讓他們安心上路。
台幣升值是趨向正常化(但離正常還太遠)，央行早就該修正長久以來的貿易失衡的狀況(大量的貿易存底就是證明)，而不是一再讓大眾鈔票變薄，財富縮水!

再次回歸主題，油價漲，物價漲，是央行的問題，而且這問題的根源，照你認為就是沒爭力的出口業。

罵不得不漲價的業者就是搞錯對象了!

2010-11-19 11:30 #131

papagoer

79分

132樓

papagoer

個人積分：79分

文章編號：23977928

以馬後炮的觀點來講
三年前的凍漲是正確的
馬政府一上臺就解除凍漲
結果那陣子民生物價通通趁機哄抬

過幾個月油價大跌,民生物價也沒跌回來阿,真是...
果然大家都習慣高物價了 >.<

中油的油價公式更是扯
本來凍漲說虧幾百億
結果每週照公式調竟然沒多久就已經轉虧為盈了@@"
現在又隨便就賺個幾百億
這麼好的公式不公開給大家參考實在是人民的損失阿

去年中油賺太多怕被大家罵
就故意全面翻新一大堆加油站
藉以降低盈餘
重點是,我們這邊加油站翻新過後看起來還是跟原本的一樣阿 @@"
中間洗掉的錢,都不知掉到誰的口袋了.....

這些事情大家還是不要多想啦,誰多想誰痛苦 XD

2010-11-19 11:45 #132

蔥油餅大叔

2209分

133樓

蔥油餅大叔

個人積分：2209分

文章編號：23977947

江霓 wrote:
哈哈~還...(恕刪)

好吧我發現我跟你沒什麼可談了你認為你對就好了

經濟學雖然我懂得也不多簡單來說

台幣升值與美金貶值造成的效果可以說是完全相同不過有一點不同的是國際物資是用美金計價的

目前以代工出口業來說美金暴跌的情況下已經撐的非常辛苦了

還要同時對抗台幣升值的壓力哪個競爭力夠強的產業撐的下去?

而央行已經盡可能的阻止熱錢進入炒匯的情況下還要背上被人痛罵造成物價飆高的元兇的罪名

嗯反正就是這樣賺錢的時候爽缺錢的時候罵

多的是優秀的出口業? 嗯嗯...出口什麼? 我怎麼沒聽過?

2010-11-19 11:46 #133

江霓

21分

134樓

江霓

個人積分：21分

文章編號：23980539

蔥油餅大叔 wrote:
好吧我發現我跟你...(恕刪)

本來就沒啥好談的呀!台灣多的是賺大錢的出口業者!

大家要抱怨油價上漲，物價上漲，但卻搞錯對象，原因真的是大眾對經濟學不是很了解，
所以啦!經過這麼長串的討論，還是得再強調，
請不要再錯怪到這些行業了，問題是在央行造成的!
要怪就要怪彭淮南，而且他還繼續讓我的鈔票變薄!

2010-11-19 13:21 #134

江霓

21分

135樓

江霓

個人積分：21分

文章編號：23980661

蔥油餅大叔 wrote:
好吧我發現我跟你...(恕刪)

的確是沒啥好說的呀!
受補貼的出口商不是賺太多就是沒競爭力，
央行拿大眾的錢補貼他們的結果，就是油價漲，物價漲!
一般人搞不懂的確很可是對經濟學不夠了解~

所以再次強調，要怪油價上漲，物價上漲的，請別再搞錯對象，請怪彭淮南!

中午吃咖哩飯，又發現貴了5塊，真是該死的彭總!

2010-11-19 13:25 #135

stevelee1203

108分

136樓

stevelee1203

個人積分：108分

文章編號：23981442

這星期漲0.5

下星期漲0.3

他不是年初漲0.5讓你用到年底都不用漲

他是每週調整的

而且是漲多跌少

累積一年下來漲幅就很可觀了

而且你不會一年只加一次油吧?

而且對中油來說每個人的一杯飲料全台灣一天他就累積多少錢

中油上半年的盈餘已經超過百億了好嗎

這決對不是區區0.5的問題

台北/ Steve Lee

2010-11-19 13:54 #136

gavin00

2分

137樓

gavin00

個人積分：2分

文章編號：23982427

我之前就說了,中油是國營,成本競爭力很差,冗員一堆(講這個會被中油網軍圍剿),台塑只要警盯中油油價,中油賺個百億,台塑就賺個兩三百億,你常看到一堆鹹鹹沒事的中油員工在上網圍剿抱怨高油價之人...

至少台電不會亂漲價,如果照中油算法,台電也要有公式調漲,畢竟發電跟油價是相關的,所以台電縱使虧損還領4.5個月,大家也不會去罵台電,我倒覺得中油有圖利台塑的嫌疑.....

2010-11-19 14:28 #137

tn00297763

127分

樓主

tn00297763

個人積分：127分

文章編號：23985681

江霓 wrote:

哈哈~還製造煙...(恕刪)

還是一次漲到100元比較好

路上車變少

又環保

2010-11-19 16:26 #138

蔥油餅大叔

2209分

139樓

蔥油餅大叔

個人積分：2209分

文章編號：23986678

要怨恨人還怨恨錯誤對象

美金從2009年2月到現在從34塊台幣換1美元跌到30塊台幣換1美元

反過來看就是這一年半左右的時間對美系出口商來說台幣強勢漲了4塊高達13% 但是你的購買力增加了嗎?

這4塊不是中央銀行放手讓他升的而是美元持續走弱而且美元持續走弱是趨勢

美國政府現在還打算加印鈔票救通膨導致美元更弱錢不夠就印鈔票就好了真是天才的想法這是美國政府要做的

就國際物價而言本來只需要100塊美金買的到的東西變成需要113塊美金才能購買到相同的東西(單純以匯率論)

這是台幣沒升值的錯? 台幣升值能解決什麼? 讓熱錢掏空台幣去補美金的洞嗎?

或許吧照閣下的邏輯台幣只要升到1:1就能解決一切是吧?

美系的出口廠商再這一年半之間瞬間就因為匯率少掉13% 的收入因為是以美金計價的關係然後再攤平各種成本

剩下來那可悲的一點點毛利率還要被某些人認為說是偷走大眾的財富去補貼施捨的大眾的財富從哪來的?

我是不懂哪個台灣的很多優良出口產業可以撐得住這種大幅度的毛利損失?

2009年2月美金

附上圖片到2009年2月27日為止的美金與台幣的匯率圖

放手讓台幣升值？不過就20個月左右的時間台幣就"升了"4塊錢你還打算升多少?

升到1987年到1997年的水準嗎? 那個時代的世界景氣環境是什麼情形現在是什麼情形?

1985到1987這一波經濟起飛時是新台幣變大了但是最近的34到30塊則是因為美金變小了根本就不能拿來比較

從1997 亞洲金融風暴台幣重挫以後央行就已經拼命在努力調整以免發生徹底性的金融崩潰

最近美國為主的經濟體又相繼發生問題歐洲也爆發債信危機整體世界經濟情勢本身就已經不是一個好的情況

這種大環境下我看不出來台幣有升值的空間升值以後爽了一陣子然後呢? 學日本一樣消耗國民存款?

整天拼命喊升值升值的只有炒作匯市的投資客才講的出來升值的好處在哪? 升值以後出口貿易放給他倒?

美金持續變小的情況下物價只會越來越貴如果你打算用新台幣升值來平衡物價那你得用上非常大幅度的升值

新台幣有這個本事維持那麼高的價值? 靠什麼東西撐?黃金? 鑽石? 稀土金屬?? 還是嘴砲?

連咖哩飯裡面的稻米跟咖哩塊都要進口的國家憑什麼讓出口貿易倒? 真是自我感覺良好

2010-11-19 17:01 #139

江霓

21分

140樓

江霓

個人積分：21分

文章編號：23996361

蔥油餅大叔 wrote:
要怨恨人還怨恨錯誤對...(恕刪)

哎~~彭淮南印鈔票已經超過十年了!
外匯存底大量累積造成的貿易失衡早就是問題!亞洲國家長期買美元印鈔票是這次美國印鈔票救市的遠因!

就是因為美國也要印鈔解降美元來應付經濟問題，但彭總卻刻意要維持低匯率才造成投機熱錢瞄準台幣，尤其是彭淮南大印台幣已經太久(貨幣政策本來就只適合短期，長期用就是災難)，要擋住這次美元故意貶值才會那麼困難。

美國印鈔故意貶值，所以對美元匯率升值但購買力下降是很正常的!
因為你換算的基準東西就在眨值有啥意義?
但是實質的物品如原油、黃金就是大幅升值，所以台幣購買力還是一直在貶值!
不了解你是到底懂還是故意裝不懂? 這問題是彭淮南長期造成的!

出口代工業長期享受好處，沒啥競爭力只要哭會倒央行就會繼續拿讓台幣變薄來補貼!
萬物漲價不怪央行和不爭氣的出口業有啥錯誤的?
而且其中還有大發年終聯發科咧!(別告訴我它不算出口業，要不然山寨機是用誰產品服務)，台積電也發了不少嘛!
但是可憐的一般大眾沒加薪，還得承受財富縮水之苦!而且進口業者還得承受錯怪漲價的罵名!

正本清源罵央行只是剛好而已!

2010-11-20 0:06 #140

油漲0.5很多嗎......少喝一杯50嵐不就好了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

油漲0.5很多嗎......少喝一杯50嵐不就好了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！