汽車靠右機車煞車不及追撞

97分

131樓

個人積分：97分

文章編號：43106432

這是機車騎士的問題
明知前方車輛打方向燈要靠右還要硬是從右邊擠上去?這是誰的問題?
白色轎車從5秒開始就打燈示意並繞過從加油站出來的黑車後緩慢靠邊
而機車則是從後方繞過黑車之後還是硬要從已經打燈的白色轎車右側超車
因為本案並不是白色轎車突然右轉
而是機車從後方快速逼近已經打燈示意靠右的白色轎車
所以明顯的機車的錯誤比較多一些

小哈林

11分

132樓

小哈林

個人積分：11分

文章編號：43106488

有不少人覺得白車是要靠邊停
所以砲現場是紅線怎能靠邊停

怎沒人說
白車是因為要轉彎
所以提早切慢車道先卡位路口好轉彎

如果真的在台北開過車
就知道就算你提早打方向燈
還是一堆機車搶著鑽過去
等都沒車再轉?
又會被罵打了方向燈不轉

怎看就是機車搶快
才造成這個車禍

當然黑車問題也不小
也急著要從加油站出來...

orea2007

2317分

133樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：43106549

nightdriver wrote:
法律水準真低的一篇
機車路肩超車還超 2臺
還有人硬凹轉彎直行問題
同方向只有前後車
哪來的轉彎直行

看那個線寬看起來不像是路肩。
15公分白色實線的右側才是路肩。
不過我覺得問題是在加油站出口那台黑車
他擋住了機車像前看的視線也擋住了白車
向後看的視線。
機車看不到前方有車要變換車道。
白車看不到後面有來車。
雖然同向沒有沒有轉彎車跟執行車的差別，
但是變換車道的車也是應該禮讓目標車道的來車。
不是打了方向燈車道就是你的。

orea2007

2317分

134樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：43106716

neil390516 wrote:
怎麼看都是黑車錯比較...(恕刪)
出加油站有機車要過還一直往前嚕! 大部分的人都會去閃過黑車的車頭

而且注意力會放在黑車

karoksam

321分

135樓

karoksam

個人積分：321分

文章編號：43107700

感覺機車變換車道沒打方向燈，切出來又切進去，任意變換車道，也未注意前方路況

下雨天騎在白線上最好是剎得住，騎車都會知道雨天不要去壓線

yanyu_911

2111分

136樓

yanyu_911

個人積分：2111分

文章編號：43107752

機車錯的比例較大,汽車有可能會被冠上臨停時未注意後車狀況

1.黑色車探頭時,機車本來就該小心的注意甚至慢速而行
2.機車死角?機車只有沒注意,不會有看不見白車的狀況
3.白車欲偏右時,機車還採加速前進操作,分明是:a.沒注意前車 b.不想讓前車

Terrencesylphy

228分

137樓

Terrencesylphy

個人積分：228分

文章編號：43107777

nightdriver wrote:
法律水準真低的一篇
機車路肩超車還超 2臺
還有人硬凹轉彎直行問題
同方向只有前後車
哪來的轉彎直行

機車先是違規同車道並行和超(錄影的)車，緊接著又違規行駛路肩要從右側違規超越白車，整個都是機車在違規。

samper77

0分

138樓

samper77

個人積分：0分

文章編號：43108230

其實看了這影片~
去專研誰錯誰對~好像..不太有意義說~
我們用路人不管是開車或是騎車或走路~
目的==>應該是想到安全的速度下到達目的地吧~
而不是==>會去想怎樣的狀況發生車禍了~誰的肇事責任多~誰賠得比較多貝?!
有聽過RCA根本原因分析案例的~
應該可以理解嚕~
會發生事件~並不單只因為一個因素就會發生~
而是一連串誘發因子的巧合~
就好像乳酪的洞洞一樣~
參差不齊的洞洞並不會掉到下面去的~
但是一但串連在一起~就會聯通往下掉~
事件就發生了~~