當他上車準備落跑時,應該一個飛踢讓他摔個狗吃屎
再前去壓地痛毆
一切都是我的幻想...
穿皮鞋的不要跟穿脫鞋的拼賭
其實路邊轉角違停的計程車, 導致了不少危險.
為什麼一開始汽車駕駛不報警來處理呢 :P
正當防衛與相互鬥毆..差別在於有無攻擊對方的意圖....
意圖看似抽象...這也就是律師存在的重要性...如何辯解意圖二字...端看律師的功力了..
三等業餘無線電士
這樣以後誰敢去高雄玩!!
這樣以後誰敢去高雄玩!!
這樣以後誰敢去高雄玩!!


開車會被打!!
重點還是俗臘屁!!



(警察伯伯快出來處理)

usefor01 wrote:
其實這條路只有一個汽車道,旁邊是機車走的,那你要右轉要切到機車道是可以,但我認為要等綠燈你才可以切,不然妳就是在鑽,在擋別人的路。

我常常遇到這樣的車,我在等綠燈,打算綠燈再右切,然後就在紅燈時被這樣硬插的車影響,或者是他直接紅燈右轉,我不懂為什麼有兩位支持這種開法的人是對的,還說別人是鍵盤車手,


每次我遵守規則時都覺得自己像個傻子,我應該開戰車在路上橫行霸道,因為我追求的,我遵守規則,你也遵守規則,根本就被這些人破壞了。.(恕刪)


大大~這裡路況並沒有所謂的汽車道 及機車道
只有一般車道及慢車道~ 慢車道汽車及機車都算是搶慢車的道路~XD

不過有大大提說我說的慢車道是路肩,說實話~說路前段還真的有點像路肩~車都停快滿了~~但
後段~應該很明顯示是慢車道~只是大家都停出來了才對

這位司機只是比較慢切出~~當然我不知他是不是直接有害到那小屁孩緊急剎車而發生事情
但~這樣切~我個人是還可以接受啦~試想如果這樣你就很不爽~那你在路上應該會火氣很大


wetty wrote:
1. 白線外側如果是...(恕刪)

這是個很有趣的問題,我們的一般道路標線對於路肩/慢車道的區分怎麼分?
實務上右轉時若不緊靠路邊右轉,很容易發生轉彎車被後方直行車撞擊的事故
(這個案例車主都關門右轉了,小屁孩還是硬鑽進來)
在台北一天到晚看到那種內側直接右轉的天才,哪天遇到天兵一頭撞上去就爽了
那小屁孩最後逃跑的姿勢

還真像..夾著尾巴又挫賽的...野狗

應該是染上狂犬病的雜種狗吧!
應該是當兵沒錢 想製造假車禍來求生 看騎士就像混不起來專騙吃騙喝的 要是我也會還手 我也不想告來告去 車上放隻電擊棒就不用打的那麼辛苦了
xaocadsl wrote:


不還手等被打喔,這叫正當防衛


你可以還手,你也可以去查法律上 正當防衛的定義。

網路資訊很多,多加善用,對你有幫助。
z7777758 wrote:
後悔這兩個字他最後一定用的到,踹車就毀損罪,打人傷害罪,沒戴安全帽一條,妨礙交通(故意剎車)一條,謝謝他為國庫捐獻.


再加精神損害賠償 車子維修的錢
好幾樣加起來...他應該賠不起吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!