為什麼打右轉燈? 機車都不管你的方向燈,都喜歡從你右邊鑽?不從左鑽?

這是台灣長期以來的問題.
大概是當官的都沒騎車, 也不知道花一堆錢去國外考察了什麼回來.

1. 當年實施機車禁行內車道, 全面要求兩段式左轉之後.
機車沒有車道使用觀念, 反正就是乖乖在外側慢慢騎就對了, 管你是49cc小綿羊或是149cc以下普通重機.

2. 路權觀念不彰, 大部分開車的人要轉彎實際上速度/靈活度遠慢於機車, 這是惡性循環
機車覺得轉彎車很慢應該有時間,衝過去比較快.
汽車怕撞到機車, 所以更慢了.
這不僅是轉彎的情況, 路口起步也是, 沒要求綠燈"彈射起步", 不過的確越來越多車輛綠燈好幾秒了剎車燈仍然亮著.

整個交通管理, 駕訓 與考照制度都要徹底檢討, 不能頭痛醫頭腳痛醫腳,
現在已經證實機車強迫禁行內側車道 無助提升機車騎士安全性, 反而增加更多三寶上路.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

有次我看到某汽車打右方向燈
於是就要從它左邊繞過去
結果發現其左邊方向燈也有打
我就不知道該繞哪邊了

沒錯,就是直接閃故障燈在路上跑
想轉哪就轉哪
不只一次

因為有些人沒開過車
我當初騎車得時候也都這樣
開始以車代步後
偶爾騎車就在不會去鑽了
過馬路看到轉彎車也會確定他有看到我
或停一下
開車死角還不少
很難都顧及到
機車機動性高
本來就必須要有較多的規範
但台灣執法執行率極低
守法觀念又非常薄弱
路上機車險象環生的畫面天天上演也不足為奇了
也還好有很多路段有禁行機車
(雖然無視的也很多)
現在每天走刻意被取消禁行機車到的路段
還真是替那些騎士捏一大把冷汗
個人也覺得官員應該出國考察
台灣是世界上機車密度數一數二的國家
如果真的有認真考察
那應該會很努力去減少機車數量才是
tokikawa wrote:
機車機動性高
本來就...(恕刪)

你這是結果論,台灣問題不在車太多,而在駕照取得太過容易。

wrbsve wrote:
直行車路權較大,右轉跨越機車優先道,確實是侵犯直行車路權>>上面的鄉民有回沒侵犯直行車路權 .(恕刪)


就說是"優先"道了,哪有啥鬼"專用"路權

誰說說看,在沒有安全島隔開的狀況下

哪裡有機車"專用"道的?難道四輪就不用靠邊停車了?
我都習慣最慢紅燈倒數前10秒以上開始打方向燈
綠燈了前方車輛動~邊看後視鏡邊靠右~
偏偏就有兩台機車疾駛而來
恩轉彎車讓直行車OK的~因為也怕被撞到
兩台機車超過後打左轉方向燈要左轉
但是卻又在前方左轉汽車後方要待轉
鑽車縫都衝了~卻在路口選擇排隊~這哪招?

傲笑憐 wrote:
誰說說看,在沒有安全島隔開的狀況下

哪裡有機車"專用"道的?難道四輪就不用靠邊停車了?


沒有安全島的機車專用道,當然有:




而且全台灣絕對不只這。
wrbsve wrote:
1.距離路口約5~6...(恕刪)




回覆你第三點.

同一個路口.

正反視角 .








請看清楚 !!

請看清楚 !!

請看清楚 !!

很重要~~ 因為這只是 "基本交通常識" 跟" 視力問題"......與是不是第一次關係不大



------------------------------------------------------------------



個人是雙棲族 !!

平日汽車跟機車使用率約 4 : 6 !!



看了那麼多的留言.

似乎大家都搞錯了根本問題在哪 ?!



跟 "車種問題" 似乎是全無相關 !!

跟 "道路設計" 多少都有點關係 !!

但是最大的問題 !!

根源就在於 "交通工具使用者" !!

"人" 才是台灣交通亂象的根源 !!


superufoet wrote:
沒有安全島的機車專用道.(恕刪)


好吧~有圖有真相

但是看看這個圖,這種設計就是在汽車不得右轉

也沒必要靠邊停的狀況阿

PS:靠邊停下尿尿嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!