太棒了 大家以後儘管停紅線吧 反正不舉發

檢舉看看阿,有檢舉有機會
DESIGN 777 wrote:
拜託每次開到下交流道...(恕刪)
Katong wrote:
我住台北市文山區這...(恕刪)


木柵我很常去
有一次在力行國小附近看到一台停紅線的
沒多久兩位警察就帶領著一台拖吊車直接吊走
效率一級棒
台北市真的不錯
我們這中男部的說是無政府狀態一點都不為過
Katong wrote:
三、違規事實之認定:...(恕刪)

請教大大

如果是汔車停在機車停等區
該怎麼照才能檢舉成功呢?
紅線可以臨時停車?
這跟我所認識的法條有出入,請問版大是看哪部法律供參

我只知道黃線可以臨時停車,但是條件是臨停3分鐘內,車輛不熄火,駕駛不離開駕駛座,隨時保持能立即駕車離開的狀況下得臨停。
chuanchao wrote:
現在北市的檢舉系統,...(恕刪)

eric2005hub wrote:
請教大大

如果是汔車停在機車停等區
該怎麼照才能檢舉成功呢?


這根本超難,所以大家都嚕進去沒在怕
需要拍攝到幾個條件才會成立
1. 停等區內的標示
2. 紅燈
3. 紅燈狀態下車輛行使進入停等區
這樓主以經貼警方的回覆了,但有時還要看承辦人認定
如果要問法律,去電問承辦員警他會說"視個案認定"
可以去看市民大道上京站門口排班的小黃
其實這現象也不只那裏而已
另外一棟樓 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5572911&p=1#70142278
然後下圖第13點已經說了0-6紅線不罰(如無表列事項)

如果要再進一步認識法律
可以試著檢舉紅線臨時停車
建議是松山區這樣可以長知識











Terry弓長 wrote:
紅線可以臨時停車?
這跟我所認識的法條有出入,請問版大是看哪部法律供參

我只知道黃線可以臨時停車,但是條件是臨停3分鐘內,車輛不熄火,駕駛不離開駕駛座,隨時保持能立即駕車離開的狀況下得臨停。



jimluogh wrote:
檢舉超浪費青春的...
然後多數都會被退件....
犯罪事實不明確啊 - 可以再蝦一點
檔案損毀, 補件繼續檔案損毀 - 可以再懶一點
有甚麼方式可以秒速檢舉..... ??


其他地方不好說 台北的話 只要 違規事證.車牌.時間.地點明確 基本上都能過

所以我前面有建議樓主 換好一點的錄影設備讓畫面更清楚

如果檢舉不成案 就直接把檢舉內容及回覆 改寄市長信箱

但不是改用市長信箱檢舉 而是請他們回應是基於哪些法條.作業規範.或解釋函 不予檢舉

有些只是警察偷懶不想舉發的 被盯個幾次以後都會乖乖舉發!
真的不好檢舉,我檢舉幾次就放棄了。還是抓紅線違停跟違停在公車停靠區的比較好檢舉,因為車子根本不會動等你拍照檢舉🤣
virtualbay wrote:



這根本超難,所...(恕刪)
上下班時看到一堆紅線臨停的車,真想拍照檢舉......
上下班時間已經夠塞車了,路又窄,還那樣理所當然的一樣停在紅線的人,真不知道在想什麼。
沒看後面一堆車在塞,還在那邊不干他的事一樣的就那樣停在紅線上。
也沒看到有警察去巡邏開單,或驅趕他們離開.比較影響交通的地方,應該多派點警察去巡邏開單才對.

eric2005hub wrote:
請教大大如果是汔車...(恕刪)


汽車嚕進去機車框框的前中後過程都要一鏡到底最後要有清楚車牌號碼(紅綠燈也要能辨識顏色),不會很難
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!