flybat wrote:
老實講你哪個診斷書到...(恕刪)
你好，感謝你的回覆
因為是大醫院的急診醫師，有跟他提過，但是他是拒絕說他們無法開立宜休養天數。
在調解時對方完全沒有共識所以就等傳票中囉
謝謝你
個人積分：24分
文章編號：74466836
個人積分：3575分
文章編號：74466839
個人積分：2340分
文章編號：74466841
個人積分：108分
文章編號：74466846
個人積分：1164分
文章編號：74466867
Changrr wrote:
感謝你的回覆沒錯，是...(恕刪)
我比較傾向,先等車鑑會報告,看肇責比例,是否對己方有利,再加上檢察官提起公訴後的起訴書,裡面會詳述事發經過及原由(這原由就是車鑑會的報告),最後會有依據xx條例提起公訴,條例有詳盡罰則,如6個月,可易科罰金等等,法官是依據這個來判斷的. 你可以判斷出是否要繼續還是提告.
考慮利基點是: 你提告對方過失傷害是屬於刑事上的"告訴乃論",在一審終結宣判前可以撤告(此時都不用花錢),這和你提民事求償有些不同,通常車禍調解不成,在第一審終結後會有所謂的刑事附帶民事賠償,刑事進入第2審,注意要民事求償若因刑事開庭曠廢時日可能會超過求償時效是需要另外提告民事賠償另外開庭的.
提告刑事過失傷害時,通常是逼迫對方出來談和解,畢竟走到最後刑事是會留下紀錄的,一般人誰願意留下"刑事犯罪紀錄"的臭名? 看檢察官(檢察官負責調查事實)的公訴文應可以大致判斷出方向.
個人積分：24分
文章編號：74466881
個人積分：3575分
文章編號：74466882
個人積分：764分
文章編號：74466887
個人積分：90分
文章編號：74466888
個人積分：5694分
文章編號：74466892
Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛（機車）對方從巷子駛出（汽車），
我左轉的時候有吃到對向車道（跨線逆向）並稍微靠左（對方出來的車道），
所以對方從巷口出來我看到他之後反應急煞摔車無碰撞，當下倒在地上被機車壓住無法動彈，對方未下車查看，是有熱血民眾將我車子扶起，對方只搖下車窗問了民眾一兩句話就開車離開！
後續我記下車牌去急診完到派出所報案。醫生有開診斷證明挫傷及擦傷、扭傷等但未備註休養日期。
警察通知對方到案時，對方表示我是車速快並違規自摔，他覺得他沒有責任及他車上有嬰兒所以不便下車查看！故詢問民眾後就開車離開，完全不覺得自己有錯！但後續他還是提出了調解的要求，
今日去調解委員會但協商破裂！他還是主張他沒有錯要0元和解！我方提出三日無法上班的薪資及醫藥費索賠共1萬元！但沒有共識！他說他女兒因為他來調解要請假，所以也要跟我求償她女兒薪資損失部分，
所以我決定提告對方肇事逃逸及過失傷害！想請問：因是我違規在先，這樣肇逃會成立嗎？我的求償合理嗎？（醫生診斷書無法註明休養天數，但我可以提供公司請公傷證明假單及薪轉證明），
雖然金額不高，但是對方一附氣焰高的狀況讓我決定要對他提告！後續的違規罰單我也願意接受裁罰！以上都有攝影畫面為證（我吃線及吃到對方車道的左轉一直到對方開車未下車搖下車窗2分鐘左右開離開現場的畫面警察都有調到），
這樣我的勝算高嗎？麻煩各位給我一下意見，後續已經決定至法院訴訟了！等傳票中
雖然我違規在先，但他肇逃是事實。
你逆向,對方無違規
無碰撞...這哪來的肇事??
無肇事...又哪來的逃逸??
沒有逃逸...怎麼會被告肇事逃逸? 會不會被反告誣告?
如果我是你...摸摸鼻子自己違規自己吞.
如果我是他...你要告我就跟你告到底.
