song945 wrote:
至於樓主的終身不考慮，
說真的就只是個人宣言而已，
想要有一樣意見的人來幫忙聲援，
但是這有很重要嗎？
最近負面文章那麼多，也不少你這一篇就是了。
...(恕刪)
我買不買不重要
是不是商業行為不重要
重要的是資本家為什麼要玩弄這種手法
這個社會還不夠對立??
個人積分：19297分
文章編號：77336472
個人積分：3314分
文章編號：77336503
個人積分：19297分
文章編號：77336509
個人積分：19297分
文章編號：77336522
個人積分：174分
文章編號：77336532
個人積分：363分
文章編號：77336554
睿能所提出簽約方案，也就是遊戲規則，消費者同意了，那受約束的人是簽約雙方
睿能沒考慮到自營業的人，那是睿能的問題
睿能本就該針對自營業者，訂一套遊戲規則，避免排擠一般用戶權利
而不是利用文宣，利用被排擠權利的一般用戶，來集體攻擊自營業者
這個手段太骯髒，因為問題是出在睿能身上
該保障一般用戶的權利的人是睿能，跟你簽約的人是睿能，不是那些自營業者
一般用戶的權利被排擠了，你該針對的目標是睿能
而不是讓睿能操縱去攻擊自營業者，讓睿能來掩飾自己的錯誤
但，我發現，台灣這樣被操縱的愚民還真多，連最基本的邏輯跟法律素養都沒有
真的蠻可悲的
我也是個曾經要換車在考慮GOGORO的人，我要換車時政府補助18500
但仔細計算了換電方案及後續維護，再加上我每天至少都要騎40公里的車
當時油價我忘了是28還30，我都還覺得這個方案真的不是很好
限制性太高
後來決定買油車~~
未來看是不是有其他公司跳出來做電車，讓這個市場更完善成熟
我再來考慮吧
個人積分：59分
文章編號：77336570
個人積分：4338分
文章編號：77336627
個人積分：89分
文章編號：77336639
個人積分：3118分
文章編號：77336646
