怒！新北83歲翁無照駕車暴衝連撞釀1死4傷5萬交保

登徒子二世

112分

131樓

登徒子二世

個人積分：112分

文章編號：79238805

waizorry wrote:
那個.....如果我(恕刪)

那老頭把油門當剎車說明了他腳都放在油門上，反應不及移到剎車
這說再多都沒用，只有真的碰到才知道
這10年內的車，行車方式變這麼大?
有沒有大大能說明一下是真的假的阿

廢話一卡車

2084分

132樓

廢話一卡車

個人積分：2084分

文章編號：79238826

davidchange wrote:
這種人的兒女要不要負連帶責任

負啥連帶責任? 說來聽聽?

沒成年嗎?

別跟台灣無腦記者一樣~

成年人犯罪去採訪嫌犯的父母，要父母道歉賠償真是他馬的會牽拖。

jasterlee

2092分

133樓

jasterlee

個人積分：2092分

文章編號：79238876

沒財產就慘了, 這麼老, 關了不死也要國家照顧到死, 人治的社會就是這樣

RX78NT12003

5013分

134樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：79238906

三寶爸爸 wrote:
只有一個方法，就是不(恕刪)

三寶就是三寶
今天行人被撞
也要嘴不走在那裏就好了?

RX78NT12003

5013分

135樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：79238941

aronyang wrote:
別人有沒有腦袋是別人(恕刪)

呵呵
你這種言論是雙重標準的展現呢~~

RX78NT12003

5013分

136樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：79239001

wannaluna wrote:
你可以指名道姓不用意(恕刪)

笑話
我引他言還要指名道姓?
還要意有所指?
就光明正大引他言
說的是誰還要指名道姓?

02933

9054分

137樓

02933

個人積分：9054分

文章編號：79239119

wugoson wrote:
有些老人是自己過活 (恕刪)

這不是我的留言啊!
引言錯人啦~

waizorry

228分

138樓

waizorry

個人積分：228分

文章編號：79239475

登徒子二世 wrote:
那老頭把油門當剎車說(恕刪)

我還沒有錢買新車

車裡只有08年左右買的VIOS

但是我公司剛好有台23年的馬自達

跟最近剛買的特斯拉

這三台在互開的時候

感受上就已經有點差距了

尤其是特斯拉

老闆看上他現在停車跟電費不用錢

又能節稅買的

加油跟放油門的反應真的相當靈敏又直接

如果不是慢慢把腳上抬

而是直接放的話

基本上跟我家舊的VIOS輕踩煞車的減速差不多了

說真的不是很舒服

在駕駛座跟副駕就有急煞的感覺了

我覺得坐後座應該更不舒服