看了很吃驚的車禍新聞,HR-V的車禍

ado016435 wrote:
內行的, 在台灣以嚴(恕刪)

大哥 你不會不知道 之前focus 3代還3.5 業務陪客人去試車試到太平間去了 ,高速公路也有三代系列死人的.....這新聞都有報 還在那A1都0.......

你好像只知道你想知道的 車禍死亡的 實際比新聞報的還多 只差現場死 或上了救護車在送醫途中死 還是到醫院了急救後最後還是死了 你以為新聞記者會一個個去追嗎?
你真得統計得出最真實的案件數??
digital88 wrote:
ptt一個fit的車(恕刪)

這是我看到最有感想的一個留言.....
我是去年牽車HR-V的車主,
下一台,我一定不會再買"臺灣"本田的汽車了,
都甚麼年代了,落後的主被動安全配備,
只有空間,外觀可以拿來講,
每次改款,就是增加一點外觀的變動,

臺灣本田真的要加油了,

到底是臺灣人對本田太溺愛?
還是臺灣本田太輕視臺灣人?
這台車已經解體



我不知volvo有沒有比較安全 但同樣遇到daf這兩台volvo只能說好運
pighead.jen wrote:
這道理我懂但偏偏我是...(恕刪)


當決定要買HR-V就應該要有這樣的認知啊
IIHS top safe那麼多車可以選
pighead.jen wrote:
台2噶瑪蘭大橋休旅車對撞槽車 駕駛四肢變形命危

雖然不知道雙方當下的車速是多少
不過這照片看來真的是讓同樣是HR-V車主的我非常吃驚
整台車前座幾乎都被擠壓變形了連後座也被影響到...



為什麼有一種車二手價爛, 保養貴, 妥善率普普...還是有一些人買單..

拿volvo來替本質護航的根本就是存心要被打臉
xx比雞腿
何必吵? 有錢就選擇多點。 沒錢就選擇少點。

不管什麼車 ,都是交通工具。

直接問答題。 假設今天同樣一台 托車頭 對 撞轎車或休旅車。

你會選擇坐在哪台車裡就好了。 volvo肯定是最強。

轎車 休旅車 就看板金用料了。

你會選坐 本田嗎? 豐田嗎? 福特嗎? nissan嗎? 三菱嗎? 我是不會啦。。

因為都說是假設了 ,我當然要選可靠的車坐啊。。。
。。。

。。。。。。

。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。 我當然秒選VOLVO拖車頭。。。。
菲力麻糬 wrote:
我當然秒選VOLVO拖車頭。。。

+1,秒選VOLVO.................

卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!