一個簡單的車禍 就知道台灣的法盲有多少

RentHA wrote:
同一車道上,直行車有...(恕刪)

老人走在車道上好多秒騎士一定有看到他,
你看到老人跟你在同一車道,還不提高警覺禮讓他,我們拭目以待,看法官怎麼判!
WOWO88 wrote:
我們拭目以待,看法官怎麼判!


與其等法官判,還不如你告訴大家怎麼躲開自殺式飛撲的辦法吧,別說減速或是停下來,那樣不會降低命中率的。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
月經前緊張
跟鬼切有87%像[偷笑][偷笑][偷笑]
alphaelf wrote:
與其等法官判,還不如...(恕刪)

你看到有不該出現在車道上的人車,你本來就要立刻提高警覺,同時把車速降到隨時可以停下來的狀況!
alphaelf
答非所問啊。問你怎麼躲啊。
WOWO88 wrote:
你看到有不該出現在車...(恕刪)

你經過有人走的馬路市場還敢騎那麼快嗎?沒人走時最快速限40,老人在車道上走好多秒了,你都看到了,我不信減速到10公里,會避不掉,就算避不掉也不會這麼嚴重!
有狀況減速到隨時能停下來,這不是騎車的基本能力嗎?
alphaelf
嗯,騎越慢,越好瞄準飛撲,請問都往你飛撲了,怎麼躲?你機車是李師科那台可以倒退閃避嗎?今天還好騎士沒被飛撲到對向車道沒被車子輾過而已。
勉勵 wrote:
這個車禍肇責在誰 ?(恕刪)



卡個樓,看最終的判決結果
WOWO88 wrote:
你經過有人走的馬路市...
請問都往你飛撲了,怎麼躲?
(恕刪)

你仔細看影片那老翁是看到兩台騎好快的機車往他衝過來,他沒地方躲(後面有台小藍),他只好快速往前,偏偏機車騎太快,沒有保持隨時能停下來的安全距離,騎士只能2選1,只是結果是選錯邊了,要搞很久了!
maya95
睜眼瞎子說瞎話. 他走路邊不向左爆衝到路中間, 機車會撞到他?
WOWO88 wrote:
你仔細看影片那老翁是..
他走路邊不向左爆衝到路中間, 機車會撞到他
.(恕刪)

老翁不是走在路邊,他一直走在車道上,路邊有小藍停車。

老人可能聽到機車聲,回頭看到兩台機車朝他高速騎來。

maya95
https://www.youtube.com/watch?v=eu4QqwsfXFE
maya95
https://www.youtube.com/results?search_query=%E4%BA%82%E9%81%8E%E9%A6%AC%E8%B7%AF
WOWO88 wrote:
他退回去就沒事. 
(恕刪)

老人已經走很多秒了,一般人看到老人走在車道上本來就是要減速讓他,你機車還騎那麼快,硬要高速跟老人擠同一個車道嚇到老人了!
再強調一次,老人不是走在路邊,他是走在車道上,一堆機車習慣高速在同車道上超越別台騎在車道中央的另一台機車,間隔可能不到10公分,也是超可怕的!如果這時前車要閃避坑洞,不知要怎麼辦!
明明看到車道上有老人,還不保持隨時能停下來的安全距離,要怪誰?
你怎麼不說機車停下來就好了?
惡魔的右手
你的眼睛跟別人不一樣,我只看到老人自殺式攻擊機車騎士
BlueSky5230
有畫線是車道,那沒畫線的路呢?路人撞到就可以囉?路人最基本過馬路的觀念都沒有,直接橫切走出去,像極了要製造假車禍。那些製造假車禍的也是站在路邊衝啊,這案例只是路邊有車輛佔據,不然如出一轍。
我回家的路線常常是要左轉跨越雙車道(不管是走路或騎車)
我都會走(騎)到路邊停車等到沒車或有把握來車有足夠的距離時間讓我過
但通常只要不是因紅綠燈讓車流停止
沒有一輛機車或汽車會停下來讓人跨過馬路
而且也不會減速,幾乎都是超速,汽車還可能慢速
機車絕對都是趕著投胎的速度
我承認我左轉的地方不是班馬線,也沒有紅綠燈
現在讓我考交通規則,相信可能連50分都沒有
但我知道什麼時候該停,什麼時候該慢行
但絕對沒必要在二線道的馬路騎到5,60
近距離經過行人,不是繞遠一點,就是自動減速
法規懂得再多,上車就忘光又何用?!
我騎車平均時速很少超過40
可能我老了,還知道怕死...
percylin
您這種過馬路法就會被時速170的重機擊墜,看看能不能找到比較安全的回家之路吧
01978
這種小路加上又非長距離直線,視野清礎,高速駕駛可能在前前方就出事被追打了...
dallasoriginal wrote:
汽機車行經路口須停止...(恕刪)

那是在有標示「停止再開」的路口。

照你說的「汽機車行經路口須停止再行 這是世界通則」,
只是笑話又一齣。
也應了樓主標題的後八個字的說法。

敢問,
你開車、騎車行經路口,
無論什麼路口,都「停止再行」?

你若出門,拍一段影像來証明你行經路口都「停止」再行。
謝謝。
BlueSky5230
支持!遵照指示就是正確的,路人不是最大。路人權益無限放大,要如何有社會秩序?寫博愛座不代表有符合資格的人就是最大,在不違法情況下談情才是合理的。
hillside
路口減速是路口減速。路口停止再開是停止再開。二者分不清的人要不是不會開車、不懂法規,就是硬扯的鍵盤開車人,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!