十次車禍九次快原來是錯誤的洗腦謊言?科學統計表示過低的速限反而容易導致車禍事故發生!(自由車流速率, 區間測速, 索羅門曲線)

king910079 wrote:
速度不是重點,速差才(恕刪)


但現實面就是~

即使限速從70拉到100,你還是會遇到龜車....

而沒有一個國家會在一般道路上要求駕駛人最低行駛多少速度以上。

因為一般道路通常是慢快車甚至行人共用

所以我不懂為何一堆人吵著要提高限速去解決烏龜車?現實根本沒有法條也沒有國家這樣去解決一般道路上的烏龜車....

然後在台灣限速提高,人就會對沒有按限速行駛的烏龜感到不耐凡,所以就想著跨線超車、右側超車等等

結果意外就發生了,呵呵。
還指望恐龍法官來認證這麼科學的事? 判死都不會判了
我第一次看到有人對slogen認真的~

這就跟信耶穌得永生是一樣的意思!我也相信耶穌但我可以永生嗎?只是口號警語而已!認真你就輸了~

我不反對開快車,但前提你反應也要跟得上啊!要懂得隨機應變!而不是突然出現異物什麼之類的,結果你反應只會按喇叭然後撞上去….這種反應你覺得能夠開快車嗎?只會按喇叭一點幫助都沒有!

另外開快車,你車子機械故障跟爆胎,你覺的車速快跟車速慢哪個比較危險⚠️

你高速爆胎車子失控機率也高!

而且開快車又如何?台灣道路就這麼小,你開的再快也是被烏龜擋住是要怎麼快?
快速道路過了區間測速,就不會在盯著儀表板,高速公路過了測速照相,我也不會再盯著儀表板,全台灣都來區間測速,看看事故率會不會上升?
BlueSky5230
所以你心裡根本沒有想要遵守速限,你只在乎會不會被處罰,不然為何沒有測速照相與區間測速時不在意時速。你毫無安全意識,丟不丟臉?
上次開北宜 速限40
我怕超速 都定速30
超爽的 後面跟一排車
過彎也不用踩剎車
既然政府要訂不合理速限
為了迎合政府胃口
當然也要低於不合理速限開車
hch2006
CC哥表示: 檢舉越線超車更爽
henrylai21 wrote:
十次車禍九次「不夠快(恕刪)

目前政府的組成

就是幾個決策大頭
跟一群逢迎拍馬揣摩上意的Yes Man
偏偏決策大頭自我感覺超良好
出門也都有交管跟前導車輛
對他們來說,每天上下班都很順暢
一路40-50只要不用停車也不會遲到
自然也覺得不需要什麼高速

建議台灣政府直接限制所有汽車的時速性能
極速一律只能110,而且限定高速公路解鎖
一般道路只要超過50就直接鎖死電腦
如此一來台灣一定會成為零車禍的世界第一國
henrylai21 wrote:
十次車禍九次「不夠快...(恕刪)

如果以我平常行車感受
有些路段的限速
真的設的低了點
值得討論改善
路人39 wrote:
口口聲聲說要用85~90分位自由速率來制定速限
那請問有誰證明了台灣哪條路的85~90分位自由速率是多少而高於速限?
更不說, 速限的制定不單單只是依照駕駛們的85~90分位自由速率
還要根據環境保障道路周圍的人車安全
舉個例所以學校附近限速才會降低
把這些因素都考慮進去, 你們證明了台灣哪條路速限不合理?


我說了阿,
北宜,
北宜的自由速率就是落在50~60
也非常歡迎你親自走個幾趟北宜。

我可以肯定跟你說100% 北宜目前的限速就是低於自由速率,
這個部長也早說過了,
目前這種地區的限速規劃是【道路分類標準的最低行駛速率】當作【最高限速】
所以台灣9成以上的山區限速永遠只有30、40。
而北宜的自由速率是50~60。

我也早說了阿,
校區、住宅區會因為別的因素受到速限限制,
joe185
這就牽涉到整體國家人民素質,不少人在小巷子和經過部落會大催油門
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
十次車禍或許真不是九次快,但可能是十次"死亡"車禍九次快,原因是就如同樓主說的反應不及,反應不及在不同車速下造成的後果將不一樣,車速慢或許只是犁田,車速快就車毀人亡。
jiahsien
joe185 濫伐照跟三寶沒關係,一堆人都是高知識份子,為啥還要去貪汙?
joe185
jiahsien 駕照好考就是濫發駕照,三寶不分知識水準和和財力。垃圾不分顏色!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!