有些人真的確實是心裡有病,為了檢舉而檢舉xd

我周遭就有人是這樣xd
我也不想多說話,反正這些人有時間有閒,只是內心充滿反社會,讓他們找點事做也不錯😂😂😂😂😂
檢舉魔人 因該要把焦點放在監督政府,要求政府改善停車空間,把紅線畫白線。紅線改白線對大家都有好處。檢舉人也是需要停車大家督政府增加車格是不是檢舉人也有位子停車大家都方便。檢舉人心態很奇怪,大家都說希望紅線畫白線對大家都是好的,但檢舉人心態一直說大家愛違規不願意談把紅線改白線問題。檢舉人是不是反社會心態。 誰沒有超速過 沒停紅線過 。 說沒有的都是騙人的。 不會因為你常檢舉你就有車車位停,不會因為你常檢舉你想方便時就有紅線可以停,想要大家都有好處的作法是要求政府爭加停車空間增設白線。檢舉很多買車的人也更多。檢舉不會讓車位變多,也不會讓道路限速提高。
nicewawa wrote:
道路規劃失當

停車場/位設置不足

車輛管制全無

大眾運輸涵蓋不足

結果都是民眾貪圖方便愛違規的錯,政府(特別是交通部門)都沒問題嗎?!?!

曾經看過路邊停車格有二個空位,
一部汽車為了不想花停車費,
明明路口末端最後面一格有空車位,
駕駛人硬要停在路口轉角紅線上,
如果不是親眼目睹,
還真的會覺得n大說停車場/位設置不足講得有道理,
即使在捷運公車路網涵蓋密度高的雙北市,
違規停車隨處可見,
大部分動機是駕駛人自私與方便,
公有停車場停車30分鐘內不收費規定,
也難以讓這些違規駕駛動心,
不是嗎?
唯一可以讓這些講求方便免費的駕駛人不違規的交通工具,
應該只剩下不會被開罰單的電動輪椅跟電動自行車了
cougar2015 wrote:
一到放假,開車開了好幾小時,一跑300,400公里,
到了墾丁,大老遠就被堵在馬路上,開到大街,到處都客滿

那就坐火車轉大巴阿~不然就出國玩咩

土地閒置在那邊等大家放假再來?

要不你花錢買下來吧 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
cougar2015
市政府開闢停車場停車位做不到嗎?那下次選個會辦事的。
nicewawa wrote:
車輛管制全無

這才是重點!一戶最多一部車,加購車輛、營業用車徵重稅,至少200萬

停車場收費提高10~100倍,做為增設及管理費用

保證大家出門都不用為找停車位傷腦筋的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
cougar2015
你是無腦反著幹。
kantinger wrote:
又不是刻意並排/停在紅線很久?

那能接受如果檢舉要有三分鐘影片嗎?


不能停車的地方就不能停,就算是只有30秒也一樣不是嗎?這是守法觀念,如同攜帶毒品入境,你帶10公斤與100g,罪罰是一樣的。

Golden Sample wrote:
有些人真的確實是心裡有病,為了檢舉而檢舉xd


有些人或許是,但應該有更多人是希望交通可以變好,因違規造成的交通意外真的太多了
曉得 wrote:
曾經看過路邊停車格有...(恕刪)


我妹家附近有個黃昏市場,旁邊明明有個收費停車場,但總可以看到很多車直接臨停甚至併排,就只因為不想付停車費,每次交通都是大打結。
卉昕 wrote:
不能停車的地方就不能停,就算是只有30秒也一樣不是嗎?這是守法觀念,如同攜帶毒品入境,你帶10公斤與100g,罪罰是一樣的。

老實說,
100g可能只判五年,
10公斤可能會判十年以上,
同理,
紅線臨時停車罰600元,
紅線違停罰900元,
差別是三分鐘
傲笑憐 wrote:
這才是重點!一戶最多一部車,加購車輛、營業用車徵重稅,至少200萬

停車場收費提高10~100倍,做為增設及管理費用

保證大家出門都不用為找停車位傷腦筋的

停車費也不需要搞這麼極端,
好市多已經示範了,


有這二張聖旨後,
好市多停車場不用排隊等車位,
變很好停
卉昕
我的意思是想講不管事大事小,只要是違法的,不對就是不對。
nicewawa wrote:
道路規劃失當

停車場/位設置不足

車輛管制全無

大眾運輸涵蓋不足



實際上, 多數的違停多為 短暫的臨時停車, 這些行為包含 路邊上下車, 物流上下貨物, 或是路邊商店短暫採買

這類行為只需要有足夠的黃線空間即可. 但是現在路邊黃線跟日本壓縮機一樣稀少
導致這類需求無法被滿足

停車場由於進出會耗費相當時間, 並不適合滿足臨時停車的需求, 反而比較適合15分鐘或以上停放使用

或許理想是, 廣設停車場後, 將路邊停車格多數塗銷, 改為黃線, 並放寬黃線停車要求, 如此增加黃線周轉率, 讓更多數人得以使用

不過真的改善了, 檢舉魔人可能真的要哭哭了
沒辦法 南部人的血液裡可能就是自帶不守規矩的基因 遵守交通對他們會要他們的命一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!