jiahsien wrote:
1.你沒看我之前說的...(恕刪)
我這樣說好了
行政機關不給, 個資只是表面上的理由
實際的理由
1. 怕事 : 怕影片流出去, 被其它人(你說的其它車牌或門排)告
2. 怠惰 : 目前的狀況, 如果當事人向法院申請閱覽甚至複製影片
行政機關也一樣要交出影片, 這是樓主講的訴訟防禦權
而交出的影片, 法院也一樣會要求叫行政機關處理過(遮個資, 你說的門牌及車牌)
也就是"去識別化後提供"
換言之, 法院的位階比較大, 要求就乖乖照辦
弱小人民的要求? 不甩你
從古至今的行政體系都有這種問題
源於公務員的怠惰
怕個資洩漏, 那就處理後再給不就沒事?
怠惰不想處理, 就以什麼個資法來搪塞, 限制人民取得行政處分證據的權利
再回到樓主的標題
"被檢舉交通違規，但連去除個資、去除識別化第三人的舉發影片證據都拿不到。"
樓主的訴求的點有什麼問題?
你提到的個資法的問題樓主一開始就已經知曉
是以此為前提之上在討論的
我前面也說過
行政機關不想處理, 可以叫檢舉人自己處理後再上傳啊
不然, 檢舉人隨意路上拍影片交給行政機關就沒有洩露個資的問題?
一堆人在網路上放自己行車記錄器影片亂拍別人車牌或門牌沒有洩露個資的問題?
如果有
板上那些愛隨便放甚至轉貼行車記錄器的網友注意了
被你們拍到車牌的車主其實都是可以以個資法去告你們的, 你們知道嗎?
