執法一定要這樣偷偷摸摸嗎?

嗑淋法洛 wrote:
所以正義之人提倡偷拍論
警察應該是正義之人吧
所以喜歡偷拍


不敢說自己多正義
但一點廉恥心總該有吧

你要違規,管別人偷拍?
是拍你露點還是裙下風光?

很多人的確是不罰不怕,
但是規定速限和執法的目的應該是要減低事故,
保障人民的安全!
像這樣偷偷摸摸有甚麼用呢?

如果真的是常常出車禍路段,
更應該明顯的站出來,
大家看到會怕,自然減速也減少事故,
偷偷摸摸只是想開罰單而已.

如果是又直又大條的馬路,
故意速限40~50,
然後又偷偷摸摸照相罰款,
不免讓人聯想到是想增加國庫收入,
而不是限速要保障人民安全.
這種情況,
不如把馬路弄得很小條,彎彎曲曲,
或是像台北市拉力級路面,
大家自然會減速,
不需要這麼辛苦把馬路蓋得又大又直
恭喜發財 wrote:
基本十字路口的雙白線就是個陷阱
萬一直行車道停了一台左轉車
要過他就要跨雙白線
不然就要跟在屁股停
有照相的大概就要挨一張


這也是沒辦法的事
總不能說你的安全帽被幹走
你再去幹別人的..
被抓到再來說自己因為別人的犯法,所以你也一起犯法...
galileo0714 wrote:
很多人的確是不罰不怕,
但是規定速限和執法的目的應該是要減低事故,
保障人民的安全!
像這樣偷偷摸摸有甚麼用呢?

如果真的是常常出車禍路段,
更應該明顯的站出來,
大家看到會怕,自然減速也減少事故,
偷偷摸摸只是想開罰單而已.

如果是又直又大條的馬路,
故意速限40~50,
然後又偷偷摸摸照相罰款,
不免讓人聯想到是想增加國庫收入,
而不是限速要保障人民安全.
這種情況,
不如把馬路弄得很小條,彎彎曲曲,
或是像台北市拉力級路面,
大家自然會減速,
不需要這麼辛苦把馬路蓋得又大又直


這樣講又很奇怪了
路雖然大條,你也知道限速是50
難道看到警察你就開50,沒看到警察就想開多少就開多少?
想要舒舒服服照速限開的人,就要因為一些習慣超速的人
去走拉力級的路????
galileo0714 wrote:
很多人的確是不罰不怕...(恕刪)


為了減低車禍所以派一個警察在那裡站岡,所以一天24小時要派三班,這就是你降低車禍的處理方式?
請問一條快速道路數十公里,要派幾個警察站定點?全國要編制幾個警察?

galileo0714 wrote:
很多人的確是不罰不怕,
但是規定速限和執法的目的應該是要減低事故,
保障人民的安全!
像這樣偷偷摸摸有甚麼用呢?


因為不罰不怕,所以多罰幾次就怕了,會守規矩一點,這不就有用嗎?
怎會沒用呢?
一堆人就是貝戈戈,用講的沒用,罰他才會心痛啦!
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
違法一定要這樣光明正大嗎
取暖一定要這樣光明正大嗎
警察?? 什麼東東

真正在亂停車影響交通的地方不去吊,

專吊沒人的地方??

每次看到拖吊的, 偷偷摸摸的像在偷車一樣, 務必趕在車主回來前把車吊走,

其它地方車都亂停, 如小吃街, 銀行前面, 便利商店, 車都停到馬路中間了都不去吊,

這樣子可以心生警惕嗎?? 生什麼警惕??

以後大家都知道, 停在小吃街的前面不會被吊, 管他影響交通

真不知道是為了交通好, 還是收保護費

要是偵辦案件有像吊車一樣, 效率那麼高就好囉

bis0815 wrote:
不敢說自己多正義但一...(恕刪)

基本上 贊成偷拍的人可以放大絕 說 你不違規幹嘛怕偷拍<=這沒錯

可是 當偷拍 變成 警察搶業績的手法
這才是被偷拍的人覺得不齒的地方吧

這是言論自由的社會
被偷拍的人上來抱怨我想也無不可

跟討論重機或駕駛習慣一樣
這篇已經變成 無限迴圈的嘴炮

看看管理員會不會把這篇變唯讀
終止大家炮來炮去沒有結果的討論
為什麼台灣部分人,不能正正當當的遵守法規呢?

扣除一些不合理、有爭議的情況下,
超速、闖紅燈,被逮就抱怨警察只會開單,怎麼不去破案件?
上網抱怨,遇到不同立場的就罵對方正義魔人。
卻不見反省自己違規可能造成其他用路人的危害?
難道說違規和攻擊正確的意見才是正途嗎?

我不是沒違規被抓過,只是我不會厚顏到把錯的扭曲成對的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!