高速公路收費站前車子被推撞的車禍

ken2004

0分

141樓

ken2004

個人積分：0分

文章編號：42960180

看了好多留言.真的不知有些人有沒有駕駛經驗..就這片來看.車主完全沒錯.只有不幸..

1.就片子來看.車子在足夠距離已收慢車速.這完全是正常有的態度..反而有些人說要急剎才沒責任之說有什么理由.難道要車子沖到前面急剎亮雙黃燈被撞才沒責任.

2.關于雙黃燈的使用..通常是提示后面車子前面有緊急或是路面有障礙物之類的..但后車一定是要留意前面的路況..難道前面全部慢車啦.你作為后車駕駛因為前車沒有亮雙黃燈而一直接往前沖吧

akazawa

685分

142樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：42962726

其實大家的留言都對，只是一個防禦性駕駛的觀念，只能說能做就做，畢竟即使自己不是目洨，不能保證別人不是目洨。

下面有幾個情況就有可能讓車距無法保持，

例如：

1. 後方疲勞駕駛：統聯的案例，大家網路上查都知道，打警示燈不是一定可以提醒，只是＂增加＂提醒的機率，讓後方來車警示。

2. 後方駕駛不專：那些瞬間失神、被催眠，瞬間看到回堵無法反應的駕駛也不少，車流最後車輛打警示燈，也不一定可以達到完全警示，但也可以＂增加＂警示的機率。

畢竟被撞不是你的錯，是後方未保持車距的錯，如果後方是小型車，衝擊比較小也就算了，後方如是大型車，不幸造成天人永隔，對方再道無限次的歉，或是應有的賠償，都是無法彌補的，這時一直強調後方沒保持車距也沒用。

我不知道歐美是如何，日本大部分就有這個習慣，警示他人只是善意，保護自己才是重點。

日本車流慢速警示燈

bassist5118

68分

143樓

bassist5118

個人積分：68分

文章編號：42964453

很多人的概念
故障燈通常是前方緊急煞停才需要

現在很多車也配備有緊急煞車後故障燈會跟著閃的裝置
（以ford好像是97km急煞及有閃燈裝置）

閃燈有很好得警示裝置
但很多人一閃就忘了關，或一直閃到不塞車為止
我個人是比較不贊成這樣的作法

故障燈一直閃你要轉彎打方向燈
後車會辨識不清楚反而是危險

基本上我覺得閃到候車也跟著煞停即可，沒必要一直閃

raytcc

0分

144樓

raytcc

個人積分：0分

文章編號：42966320

基本上看不懂煞車燈的人,你給他閃七彩霓虹燈也是照撞不誤

ADAMSSUN

149分

145樓

ADAMSSUN

個人積分：149分

文章編號：42966334

son1 wrote:
車速慢下來很多車都不...(恕刪)

真是離譜,為何車速慢下來要打警示燈勒??
應該是後車要注意前方車況,並保持安全距離才對吧!

還有,我最討厭的就是遇到下雨就有些車開雙黃燈一直閃啊閃的,
請改開後霧燈好嗎? 沒有的請去加裝.

akazawa

685分

146樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：42967308

ADAMSSUN wrote:

真是離譜,為何車速慢下來要打警示燈

你可以不打，也沒人要求你打，不打也不違法，“打”只是出於“善意的”，“體貼的”提醒後方駕駛人前面路況而已，不管打不打，不打跟打的人一樣有機會被追撞，被追撞後，不打跟打的人都沒錯，都是後面的錯。

只是我會打，即使沒用，或許也有用，我不想被目洨追撞，我也不想被追撞後跟後車吵車距的問題，那只是會浪費我的時間不說，我更想保護家人跟己身的性命！