在台灣沒錢又不小心點開車撞到後擺爛的人多的是!上法院就是出口氣,要獲得全部理賠很困難(因為車輛折舊和肇責比例問題)!而且就算勝訴獲得也只是換來張債權證明,如果它擺爛脫產或不付後續還有得花的!總之台灣法律是保障不了好人的!不過我覺得還是要告!因為不能讓這些人食髓知味!
過來人的建議不要上法院,1. 如果請律師(民事庭要5萬吧),那錢夠你去外面修.2. 5年車,在法院的算法,殘值是 10% .意思說你換新的你要自付 90%(因為如果換新,你是不當得利) . 工錢部分才算100%.另外在乘以肇責比率.3. 精神賠償你很難舉證.代步車賠償要那是你的生財器具才有可能.3. 等你上了法院,你才知道你的認知跟法律的準則是不同的.遇到沒有保險的,去外廠估一估,拜託對方賠你.如果你想回原廠,那就自己貼錢.人無恙才是最重要的.我有上過法院,真是開了眼界..... 法律是正義的最後一到防線~~~, 但伸張正義的程序是都要錢的.上法院是勞民傷財~不是上班族幹的活~
要是怕麻煩 我就跟她拿個50000萬自己去修 照你這外觀來看 說真的不用道10幾萬 你等於是幫車場做白工你跟他報的價差太多了 任何人都會有疑慮 重點走法院 你不一定能拿到 這價錢 有折舊率一大推東西要算
naive888 wrote:要是怕麻煩 我就跟她...(恕刪) 同意,,就算100%對方錯,,50000拿錢走人,,,這樣就要十幾萬,,說真的,,我不會給,,,不就後保桿破掉加上倒車雷達,,,其它那裏壞,,,換成我我也不會接受,,,前面跟人家談過,,後來這樣追加,,這台is 250,,,有年紀的中古車了,,上法院有沒有判50000,,,我看很難是不是我不懂車,,從照片我實在看不出來要修什麼?除了保桿,,甚至倒車雷達有沒有壞我都不知,,要是倒車攝影不就要二三十萬了,,,
找個律師幫你全權處理~~而且你一定穩贏的~~~但是建議你一旦告上去就絕不撤告~~~就讓法官判到底以我的經驗其實敢告到底的很少~~更何況是他的錯100%~~~不用客氣,也不用再跟對方談,你所有的求償都請律師處理即可~~~順便多網羅些罪名~~~~給個教訓~~~不過真的只建議回原廠處裡~~必要時法官傳喚由原廠說明受損處是最有力的~~~每次被這種爛人撞了之後, 這時就會看到賴皮不賠的~厚顏無恥~~的性格就會出現了~~~每個都哭窮~~~每個都說沒錢~~~~