finjerry wrote:
防狼噴霧吧…雖然前陣子也是有個新聞是歹徒拿著它去強暴一個女生
)
不是,噴霧這東西無3路用.至於是什麼東西就不要在這說了,以免歹徒看到,先有防範,
也離題了
個人積分：7分
文章編號：9667003
個人積分：2564分
文章編號：9667225
)
)
個人積分：7分
文章編號：9676055
dougmichelle2001 wrote:
實務上蛇行要1次超過...(恕刪)
別鬧了,最好通通要DV才能辦人,警察抓闖紅燈,紅燈右轉,哪一個不是自由心證.
臨檢問題,相信大家身邊都有不少的警察或律師朋友,自己問一就知道了.
對了,講到這,又離題了,我只是要提醒大家,不管怎樣,鎮暴槍被抓到,有可能,
就像這則新聞一樣,如此而已.
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20080628&art_id=30698153
個人積分：2564分
文章編號：9679451
阿MB wrote:
別鬧了,最好通通要D...(恕刪)
我是說 "違反公共危險"之類刑法上的罪責,會嚴格要求必須有DV蒐證才能成罪，刑法上的罪章沒有心證問題，
(也因此讓很多高雄飆車族有恃無恐，因為警方如果沒有DV蒐證他們危險行為，都只能開罰單勸離)
行政罰上的罰單: 闖紅燈 禁行機車 紅燈右轉> 這可以適用"心證"來逕行舉發 (不過如禁行機車仍需拍照 存證)
但是行政罰上的"現行犯",最多吃紅單，因為沒觸犯刑法的罪責，沒有"當場逮捕的適用"，
當然也不可能"逕行搜索"，不然將構成證據上的違法搜索，法庭上應判斷沒有效力。
阿，
話說武器真的是雙面刃... 我還滿想知道有什麼東西比較好防身 又好攜帶...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：7分
文章編號：9680074
dougmichelle2001 wrote:
我是說 "違反公共...(恕刪)
你想的太單純了,
看下面,說你蛇行不用DV就可以判你為現行犯的
http://www.tcc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=26754&ctNode=96&mp=015
你說你沒蛇行,警察也沒DV,但萬一從你的車內搜出鎮暴槍,你認為法官會相信警察還是那位帶鎮暴槍的
警察要看你車上有無違禁品,不管用何方法,你與警察對幹,你一定吃虧,他們了不起寫報告.你不讓警察搜車,等到真的被搜出鎮暴槍,你是警察,你會不會從嚴處理?
我說過,方法很多,問一下你的警察及律師朋友他們一定會通通告訴你.
重點是,這又離題了,現在討論的重點是,鎮暴槍被搜出來,實務上的下場就是,上銬,送驗,司法程序.
至少目前看來是這樣.不要根我說藏的好都搜不到,現在討論的是被搜到後的問題.要避免這樣的麻煩,
還會上報,最好的方法,就是別碰這些灰色地帶的東西.
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20080628&art_id=30698153
個人積分：2564分
文章編號：9686328
阿MB wrote:
你想的太單純了,看下...(恕刪)
您應該不是學法律的...
單純蛇行>交通警察可以逕行開紅單 但是也僅止於開單,被開行政罰上的罰單,警察仍無資格搜查車廂!
蛇行到"公共危險行為"> 必須要DV有證據才能當成呈堂證供,不然無法成為"公共危險"的證據,無法起訴!
跟警察對幹? 蠻幹一定很慘,警察只會欺負不懂法律的人好嗎?
警員比你更怕媒體,你知道違法搜查一鬧大,該員警會害頂頭長官仕途坎坷... 跟他講法律他覺對不敢公然違法
拿出證明就好 合法購買時候警政署登記核發的合法持有證明,.... 相信合法購買的人都會有 帶在身上
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：230分
文章編號：9686645
個人積分：2564分
文章編號：9691463
個人積分：5分
文章編號：9713368
我現在學佛，吃虧就是占便宜
個人積分：5分
文章編號：9718567
