[8/10 交通規劃科回覆更新1F底] 請問這裡需要兩段式左轉合理嗎? 我真的辦不到!

除了原PO覺得被開單不合理

在下覺得平面最左側,請參考圖

根本就應該限制只能左轉

才不會交通打結

波麗士總是容易惹火小老百姓......

問題關鍵很明顯,卻無作為

明顯干擾交通違規的應強力執法

時時刻刻執法!增列人手執法!

卻惹火小老百姓很在行~

加油吧~一定可以改變的!
記住,你們或許已在創造著某種永恆。你們每天所做的事情中,有一些立即就會後悔,有一些卻有穿越幾十年的重量。
chiuchaorong wrote:
To YMS27兄...(恕刪)


所以我才說有些人的頭腦知道在講啥

有些人卻不懂我剛講的是什麼東西...

PS.如果你的說法成立.其實機乎整棟樓都會壓著在"不能左轉的車道.卻左轉"一直炮轟樓主了
但那裡有禁止左轉?
那地下道上.右側車道也不能右轉了阿 = ="


lididowe wrote:
給124樓的您擴大...(恕刪)


To lididowe兄:

依據道路交通標誌標線號誌設置規則第188條規定:「指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。...指示直行:直線箭頭。...指示直行與轉彎:直線與弧形合併之分岔箭頭。...」

法規來源→ http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040014&FLNO=188

依照我的工程經驗...應該是標繪錯誤...
併排停車必檢舉 wrote:
您拿不出證據證明您是...(恕刪)

唉 請問這位老兄有無走過那邊,該路是單行道,為何會出現在左側,廢話,一開始就是往左側騎啊,還什麼高雄式左轉,沒騎過至少也先看過google實景,懶得看原po都把圖抓上來了,不要笑掉人大牙
不會吧!
你是平面車道左邊的那條
然後你要去羅斯福路待轉!
這是要你的命嗎?
mgal wrote:
逼逼!紅單一張!! ...(恕刪)
不是嘛 chiuchaorong

您一直執著原PO的行為是:不依標誌、標線、號誌指示

但重點也的確如同YMS27所說

該車道並沒有"禁止左轉"、"僅准直行",或是"機慢車兩段式左轉"等明確標誌

在下認同您所說也許工程標線會畫錯


要嘛應該畫直行掛左轉箭頭

但,其實這也不是重點

重點是原PO沒有您所認為的 "不依標誌、標線、號誌指示"

請不要誤導觀念好嗎?
原PO在最左邊車道,哪裡有說不能左轉,大家討論討論。
還不提一直到對面南海路都是單行道,左轉也沒有影響到其他用路人喔!

chiuchaorong 您再想想。
記住,你們或許已在創造著某種永恆。你們每天所做的事情中,有一些立即就會後悔,有一些卻有穿越幾十年的重量。
你讀建中!
是建中補習班吧!
你讀建中不知道那條是單行道嗎?
機車出現在左右兩邊是正常的
併排停車必檢舉 wrote:
您拿不出證據證明您是..我民國70多年 讀建中時

天天在這裡補習,那時就有此地下道!(恕刪)
假設我知道台北市機車左轉都要兩段式
而我沒打算違背
今天我從愛國東路轉林森南路平面時
因為路況不熟[誤]入平面左側車道
當我到羅斯福路口時
看到羅斯福路對面南門市場有警察
我又不想吃紅單
我會做的事是在林森左側平面和羅斯福路口暫停
等羅斯福路綠燈時
從林森平面左側騎到右側
再等林森南路路燈時橫過羅斯福路待轉
這樣沒辦到兩段式左轉???
但我想沒看到警察我也是直接轉吧

這件事我認為有問題的是林森南路在愛國東路口有分左右側的地方
標示並不夠清楚

至於警察執法問題或是申訴會不會過的問題
我的意見是以台灣的人情味
啥都有可能




還可以再延伸一個問題

從寧波東街9巷出來的機車
需要兩段式左轉嗎?




還是說,警察大人的一句,遠方有待轉的標誌,就得吞下去呢?

合理嗎?

明明就可以在這兩條小路設置"免二段左轉",就都解套

警察卻見縫插針,能不氣嗎?
記住,你們或許已在創造著某種永恆。你們每天所做的事情中,有一些立即就會後悔,有一些卻有穿越幾十年的重量。
戴帽子大人缺業績,設了一對抓兔子的陷阱,當你不知道這是大人設陷阱的地方,花點學費很正常。

感謝您分享陷阱位置,其他的兔子就可以免於破財了!

阿?怎不抓老虎? 柿子當然挑軟吃啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!