深夜在加油站遇見檢舉達人~~~~ 辛苦您了!

為眾是快樂之因
為己是痛苦之因
檢舉達人每天這樣無償為眾人服務
樂此不疲呀

65525253 wrote:
整篇文章誰在跟你提道...(恕刪)


受教了,的確,不應該提道德的。

不影響他人權益,我做到了,你做到了嗎 ? 我被開的三張單子,哪一張是影響他人權益 ?

對,停在黃色網狀線,然後去舉發別人,這不影響他人權益。

前方無車輛,自己開時速不到30 , 害一堆人超他的車,然後全部入鏡全抄,這叫不影響他人權益。

真的好棒棒 , 真的該為你們拍拍手, 大家口中都好正義、好凜然啊!

我的道德標準沒那麼高,我旁邊玩沙去!哈哈哈哈


RAY_ho95 wrote:
我被開的三張單子,哪一張是影響他人權益 ?..(恕刪)


被開的3張單子沒有影響他人行的權益。OK 本人無意見
我們討厭的是那些自私的駕駛人,希望你也能加入改善生活環境。

另外,檢舉人千千百百種,每個動機不同,你說的那種不良檢舉人也是有的,多數還是出於善意,希望大家能看到好的那一面。
只能說檢舉違規本身是很好的,但如果被隨意濫用還是很討厭...


65525253 wrote:
被開的3張單子沒有影...(恕刪)


終於,65525253 大 和 arianaqq 大 能明白我說的是什麼了。

沒錯,真的太過份時,我也會檢舉,只是,我不是那種眼中容不下一粒沙子的那種人。

高雄一年的交通檢舉案件就將近20萬件了,告發率達8成;意思就是,有 1/5 可能是亂舉發的,這還不包含那些陷人入罪的案件;沒錯,違規的確很討人厭,但亂檢舉的呢 ?

就如同某 strive大 說的,他這幾年來檢舉的上萬件中....,亂送件也是會被承辦人員....。

我也檢舉過,為什麼我就不知道會被數落 ???? 你送了多少案件,有多少是被數落的 ???

自目的駕駛行為和自私的駕駛,我很贊成檢舉,我也希望交通是很和諧的情況下,大家都能守法用路;我也很討厭那些在巷口小吃店停滿了車,讓巷子內的車輛都無法進出,有這些情況,我也是二話不說,直接檢舉。

可是,我不希望的是那種濫用檢舉的人,檢舉了好幾萬件,也要被退好幾萬件的,搞的好像風聲鶴戾,草木皆兵的感覺,要知道,有些地方的道路規劃,並不是那麼完善,很多用路人是在不經意的情況下就入罪了;但... 這些都於法不容嗎 ? 我弟弟就曾經因為讓救護車,把機車騎到路邊去,被舉發的;後來也是申訴了才退的,我白不白痴不是重點,重點在檢舉的那個人。

你看之前那個 CC...大 的影片,如果每個市區的道路都被搞到像他那樣,紅燈亮了要幾秒才開,路上時速不超過30 , 我真的想知道,你受不受的了;你週六日想帶小孩出門,如果遇到的全是這種傢伙,你從新竹開到六福村,我看可能要花上一整天吧!你可以接受嗎 ?

我很贊成各位檢舉,但我不希望看到檢舉變成了檢舉魔人,畢竟,人不是聖腎,有些無傷大雅的小錯,可以放寬一點心胸。



RAY_ho95 wrote:
我很贊成各位檢舉,但我不希望看到檢舉變成了檢舉魔人,畢竟,人不是聖腎,有些無傷大雅的小錯,可以放寬一點心胸。


沒錯,你的想法是對的!
至於我說亂檢舉會被數落,也是我常跟承辦人聊天談到的,因為每個分局都會有不專業的檢舉人需要被教育..

我個人檢舉的標的:併排停車,闖紅燈,不讓行人,不使用方向燈,停公車站/斑馬線/路口轉角/人行道
紅線停車我大概100台才會送一台真的有影響他人的..
亂舉發的絕對遠低於1/5
以台灣公務員敬小慎微吝於開罰的習性
可以得罪檢舉人但不想得罪違規人
不舉發的1/5絕大多數是雞蛋裡挑骨頭退件的
也可以說是不夠證據確鑿

難道可以拿刑事案件的起訴率和定罪率
說那些判出來無罪的都是無辜被陷害的?

RAY_ho95 wrote:
沒錯,真的太過份時,我也會檢舉,只是,我不是那種眼中容不下一粒沙子的那種人。
高雄一年的交通檢舉案件就將近20萬件了,告發率達8成;意思就是,有 1/5 可能是亂舉發的,這還不包含那些陷人入罪的案件;沒錯,違規的確很討人厭,但亂檢舉的呢 ?

strive wrote:
沒錯,你的想法是對的...(恕刪)


很好,有共視是最好的,

我個人覺得,最危險的,應該屬於內側車道右轉和外側車道左轉,這種遇到一次,大概騎士就GG了。

瞭解別人的想法,少一點漫罵,多一點建議是好事,權利勿濫用,社會會更美好 !

怎麼沒說說路邊停車格的收費員開單時都並排違停
造成後方機車差點撞上去
他應該停在車輛與車輛之間再來制單

RAY_ho95 wrote:
可以放寬一點心胸(恕刪)


跟屁股的,你要跟跟屁股講心胸,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!