遇到亂停別人家的車

peter0197

28分

141樓

peter0197

個人積分：28分

文章編號：69244143

這種XX真的是第一次看到，我要卡一個看後續！

AYIYA

641分

142樓

AYIYA

個人積分：641分

文章編號：69244258

破曉之光 wrote:
想太多
那種建築應該是賣的時候就有這結構了
也就是說這房子建照和停車圍牆鐵門的使照都拿了
哪有鐵門違法的道理

是你想太少了
在台灣
車庫通常都是2次施工下的產物

懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手！

marx1964

1798分

143樓

marx1964

個人積分：1798分

文章編號：69244262

peter0197 wrote:
這種XX真的是第一...(恕刪)

我覺得應該是烏龍一場
再怎麼無知也不可能把車停到人家家裡
不是認識的~就是以為他停的是朋友家

不管如何卡一個~~想知道結局

j20228

27分

144樓

j20228

個人積分：27分

文章編號：69244265

置板凳~觀察後續~
15151515151515151515

sundorys

5549分

145樓

sundorys

個人積分：5549分

文章編號：69244287

822352 wrote:
是嗎？
不想給人停就關著
長期沒住這，鐵門又都沒關
偶而回來看到有車子在裡面就不爽把鐵門關了
然後拍拍屁股回日本讓鄰居自已去想辦法
(好歹也左鄰右舍問一下)

這種人的個性我倒是很清楚
台語叫「溝烙」

依照這種邏輯，只要看到沒有人的都可以用一下借一下。

空屋進去住我是幫屋主耶，增加陽氣避免小偷。
汽車停路邊，開一下我是幫車主測試性能耶。
食物吃一下，我是幫你試看看東西有沒有熟耶。

這樣都不行？有夠烙勾的。

acer

8124分

146樓

acer

個人積分：8124分

文章編號：69244306

CcCManCcC wrote:
首先你要先把樓主家變成道路

類似案件已經多起，警方無權進入私人土地拖車

誰說警察無權進入私人土地拖車！

實際案例就已經存在，稍微用點時間，動動手，上網都可以查到！

第56條的第五款寫得很清楚，在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。

就可以請警察來拖吊！

將法律的名稱拿來作文章，這有意義嗎？

法律名稱寫『道路』，但是這是法律名稱，對於道路的定義，是在條文內規範，有清楚規範，就照規範，但是沒有，就照合理解釋！

要是，你家是住在100F，有人用直升機把車子吊到你家位在100F的地方停放，那你硬要說這不是道路，很合理，可以接受！

但是，車子可以通行的地方，車子是直接開進去停放，偏偏要解釋說『這不是道路』，這擺明睜眼說瞎話。

再說一次，實際案例已經有了，稍微用點時間，動動手，上網查一查，不要在這裡拿著法律名稱，拿了二個字，就來當成內容解釋！

然後，把一條活路，自己硬生生地放棄，有警察來幫忙拖吊，事情就簡單多了，不是嗎！

-----------------------------

直接把條文清楚的補充上來

道路交通管理處罰條例

第 3 條本條例用詞，定義如下：
一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。

只要是供公眾通行的地方，都可以解釋是道路，今天停車的人，除非是破門而入，不然他是直接開進來停放，那就可以解釋是道路，就可以請警察，依照第56條的第五款，將該車輛給拖走，請自己看一看吧，請勿再浪費時間文字遊戲，把時間用在稍微有意義的事情上吧！