waterdog wrote:只談論重機?那記者以後發文章,是不是一定要貼兩篇,才叫平衡報導?你要不要立法規定以後全台灣記者貼一篇重機機車禍,就必須要再貼一篇四輪的車禍啊,只要一聽到有人批評重機飆車仔,你們就馬上玻璃心崩潰,嚷嚷被歧視,屁孩無誤~~ 你的內文跟標題確實只提到重機你連自己的文都看不懂嗎?你現在是腦羞還是玻璃心碎了?還會人身攻擊咧是想讓我提早拿年終嗎?
Leonyang1603 wrote:真是病的不輕標題打重機然後跟我們說沒針對?標題改成“建議對有錢飆車的不應該只是罰款了事,而是要吃牢飯”很困難嗎?看來對你來說很難,因為你只想針對重機族群,承認很難嗎…?沒種… (恕刪) 做賊心虛的人永遠看到 "警察“兩字就發抖,有強烈重機飆車自卑感的人 ,也永遠看到"重機飆車"就 被害妄想症發作,開始對號入座,接下來崩潰,開始罵人沒種,買不起眼紅等等,醜態畢露無遺。
waterdog wrote:做賊心虛的人永遠看到(恕刪) 你運氣還真差偏偏挑中我這個騎冷門車前21後18吋鋼絲框的大型越野車主來講我既不飆車也沒改管我的興趣在於跑森林遊樂區、路況差的林道及產業道路你還真會挑阿
瑪拉卡 wrote:你的內文跟標題確實只提到重機,你連自己的文都看不懂嗎?(恕刪) 是你狀況外吧!!扣我帽子說我只提重機, 專門回答給你們看的文章裡面,我早就說其它也該適用處罰,你是裝瞎看不見嗎?還要浪費我的時間貼給你看。要鬧事前,先搞懂別人的意思好嗎? 不要只會斷章取義.在那鬼叫,是在演崩潰的內心戲嗎。切!!!裝瞎的叫不醒。
waterdog wrote:是你狀況外吧!!扣我(恕刪) 我扣你什麼帽子了?你的標題跟內文確實只有提重機, 你連自己的文都不懂嗎?你的標題跟內文意思那麼明確, 看不懂的人只有你自己吧你是不是很習慣去人身攻擊?
Leonyang1603 wrote:你運氣還真差偏偏挑中我這個騎冷門車前21後18吋鋼絲框的大型越野車主來講我既不飆車也沒改管(恕刪) 不飆車很好啊,本來不改管就是有公德心啊,既然這樣,那別人批評飆車仔蓄意飆車然後肇事該坐牢的事情時,就應該同聲譴責啊。談歧視,針對性,根本都是樓歪吧。
瑪拉卡 wrote:我扣你什麼帽子了?你的標題跟內文確實只有提重機, 你連自己的文都不懂嗎?你的標題跟內文意思那麼明確, 看不懂的人只有你自己吧你是不是很習慣去人身攻擊? (恕刪) 還要硬凹沒扣帽子噢!!你自己說,你回顧了文章,然後說 : 我只針對機車!!現在又鬼扯標題,老師我都好心貼圖,幫你劃重點了,叫你多看我的回答,你一直不聽真懷疑你回顧文章時眼睛是張開的嗎?還是你的視野太窄,只能看到第一篇文章,看不到老師後面的回答呢。老師在講,你有沒有在聽啊!!!如果你愛做屁孩,動不動就玻璃心崩潰,老師真的懶得跟你講理了。去旁邊玩沙,別煩我。