開名車的人就可以大膽違規嗎?

famas2200 wrote:
自己撞到名車賠錢應該,
問題在被名車違規撞上,
與有過失還要賠名車錢,
因為天王條款應注意未注意,
問題不在有沒有保第三人責任險,
你要保險公司賠錢要出險不是嗎?
問題在為什麼名車重大違規結果受害人可能還要賠錢?

為什麼新聞都沒那麼多毛,你們那麼多?!

話說台灣幾起撞到豪車2000萬超額賠不起的新聞?貼來聽聽,連撞法拉利大概1~3百萬維修,超額絕對OK

撞殘人的確有幾起超過2000萬,光是終身醫療費用算一算就不得了

famas2200 wrote:
就算名車無預警違規迴轉在先你閃不掉嗎?
閃得掉就算你應注意未注意有過失,

閃的掉你不閃???會撞當然是閃不掉

famas2200 wrote:
與有過失你還是要賠名車錢,
不爽花錢花時間上訴,
還有不爽就是仇富,
誰叫你不保好保險,
保險不賠怎麼辦?
還是你仇富啦

照規則走阿,不然怎樣?!
保險觸犯五大天條不賠活該(酒駕/無照等等)


famas2200 wrote:
難道各位在台北市賤民大道騎車或者是開車,
一路上速度都定格在四十?
從一段開到七段從不超速?
只要有一瞬間超速一公里,
就算你違規超速該死,
我是不信有這種人啦

還好我都在賤民大道高架,速限比較高呦

知道自己超速那還嘴甚麼???
話說我老北還真的可以全程都騎40..沒車沒人也40..我坐過一次還真不知道他怎騎的
YT.Tseng wrote:
現在路上用路人開車 (恕刪)


對阿
真的佩服那些汽車連基本碰撞險都不保的

光我的日本國民車SUV,只要撞到車尾門有點凹就準備6位數維修了

不保險哀哀叫,那也沒辦法......網路上看到好幾起


至於機車真的要推廣,連我的黃牌一年也才多個1700..保障都超額到2000萬,值得...
famas2200 wrote:
如果今天是名車闖紅燈...(恕刪)

我想應該是樓主闖紅燈不敢說,不然對方怎麼會超速又撞你,肇責只有20%,所以你賠錢是應該而已,對方比較倒霉。
而且,誰說肇責沒有100%,我三年前撞到一個闖紅燈的,他肇責100%,我的保險只願意給他15萬慰問金,聽清楚沒有理賠,是我有保慰問金,他腿斷掉,我看他可憐,而且一直要錢,我無責,可是他要告,雖然告不成,可是怕他在告的這段時間他死亡(67歲),就會上法院,所以就賠他7萬。不然我請一天假,就相當一萬不見了。
我認為大家應該比較怕樓主這種,肇事責任在你,可是又賠不起的人,可是又不尊守交通規則。
開車上路有風險

欲上路前請悉知

避的掉就請避開

避不掉轉嫁風險
CcCManCcC wrote:
對阿
真的佩服那些汽車連基本碰撞險都不保的
光我的日本國民車SUV,只要撞到車尾門有點凹就準備6位數維修了
不保險哀哀叫,那也沒辦法......網路上看到好幾起
至於機車真的要推廣,連我的黃牌一年也才多個1700..保障都超額到2000萬,值得...


可怕的不是那些 開好車的 可怕的是那些 開爛車 又保全額保險的車主

a到 它賠得起 而且它殘值低 換車修車都可以
superleon13 wrote:
我想應該是樓主闖紅燈(恕刪)


我目前沒有任何車禍事故,
純粹看到時事,
有感而發而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!