個人積分：8879分
文章編號：80213512
個人積分：29516分
文章編號：80213516
個人積分：15426分
文章編號：80213586
個人積分：12923分
文章編號：80213741
然後一些四輪大爺，
把：廢除『強制』二段左轉
理解為：廢除二段左轉
也是醉了，理解能力有夠差。
不『強制』的意思是可以看情況「自由選擇」。不是完全不二段。
像此例來不及切入內線道，安全起見，就應該選擇採取二段。
當然一定有人會說：三寶就智能障礙的，給他們自由選擇要不要二段，一定選直接左轉啊，所以才要強制啊，這不廢話。
是這樣嗎？
這案例不就例子。強制二段都還沒廢除哩，不照樣有三寶直接左轉。
法律要以多數正常人為標準，而不是去配合少數智能障礙的特殊人士。
多數正常人是有能力判斷選擇的，但弄成「強制的」變成正常人沒有自由選擇權，一旦不服從就得挨罰金。這是違反民主自由國家精神的。
個人積分：1155分
文章編號：80213833
個人積分：536分
文章編號：80214509
個人積分：107分
文章編號：80214527
個人積分：719分
文章編號：80214572
個人積分：729分
文章編號：80215592
個人積分：1417分
文章編號：80215668
