賓士國道超車遇阻暴走逼車10公里嚇壞休旅一家四口

南無水蜜桃 wrote:
誰跟你討論油耗(恕刪)


是有感而發

朋友說大概7/L
jason001007 wrote:
抱歉我想問一下連續變(恕刪)

剛查了一下資料,
Sorry, 是我搞錯了~

原來連續變換車道, 只要依規定使用方向燈以及與其他車輛保持適當間距和距離, 就不違規~

但是, 這個例子裡, 白賓其實和前車距離非常接近, 變成另一種違規了~
b691011 wrote:
你都會說覺得這距離很寬了,又說沒問題?
或許你所謂的沒問題是指沒有違規吧?

但是駕駛人的【管他有沒有影響別人,只要沒違規就好】這種心態不就是自私的表現嗎?


畫面中FREECA的車速最慢,車距卻是最長
還不讓人超車
這不是自私,什麼才是自私?
專心開車不要聊天
車距就不會這麼長了啦


我說的距離很寬是因為 我自己習慣超速 跟車也很少照安全距離去跟

大概就是你截圖137樓 奔馳前車跟前前車的的距離....但是這並非ok的安全距離 ....

我說沒問題是說 正常本來就該保持安全車距

沒問題的部分是安全車距不是他沒違規 但是他也真的沒違規不是嗎?

這跟自私沒什麼關係...而且對方保持穩定速度在中線車道

你要質疑的是內線車道那兩台車 是在搞啥? 超車道怎開的,開到變成中線跟上距離??

照道理講應該是會跟中線的車輛拉開車距 這時候就有超車的距離 讓奔馳變換車道 (姑且不論是否為足夠安全的超車距離)

保持安全距離是對家人的保障...所以我載家人也是會稍微拉長一點車距...大概20~30m 然後專心開車
休旅車的問題很大吧
看人家開進口車眼紅...?
第一次可能是沒注意第二次外線很明顯是故意玩白賓後面再來說人家暴走?
我看根本是習慣在路上惹事然後等對方不理性提告要錢的訟棍吧...?!
inunu wrote:
後車的記錄器看就很明(恕刪)


是否為故意我想車主各說各話應該也很難釐清事情真相
只是這種狀況說真的,白車勢必理虧,畢竟後續行為太刻意
影片一出來就明顯挑釁意味濃厚
以致於大家看完影片容易把焦點放在後續行為上
但事情經過也許休旅車也必須負擔一些責任才是
南無水蜜桃 wrote:
賓士暴走惡意逼車10(恕刪)


看起來是中線不給超~
白賓衝外線要超他~
中線又往最外去檔路~
引起白賓不爽~剛剛不給超現在又跟我卡外線~
只能說不知道是不是中線白目還是三寶~
然後白賓火氣太大是真的~
bradia wrote:
猜測是第一次對方換車(恕刪)

您的回答非常滿意,早餐店洗碗的阿姨,我是非常不敬的意思,不掩飾,隨便您
狼0223 wrote:
是有感而發朋友說大概7/L(恕刪)



超跑
b691011 wrote:
見鬼了!FREECA(恕刪)


笑死
內線烏龜不砲在砲中線
可悲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!