區間測速不僅違憲侵犯人權,它也傷害了交通效率與社會成本。(科技執法, 深層政府, 權力傲慢)

henrylai21 wrote:
區間測速違反法律的...(恕刪)

不要講這麼多狗屁不通的歪理,就是區間測速照相讓你們想飆車也飆不動!
支持警方執法!
罰好罰滿!
講的落落長,不就是因為沒得玩?

一直說違憲,到底是違了什麼?




jason 567
為了玩免費賽車場,不用花錢去麗寶,漢克還真是用心良苦的一直洗腦那些無知的人,違憲?人權?真的會笑死
Edison9527 wrote:
講的落落長,不就是因...(恕刪)

違什麼憲前面不是有說嗎?
不看前文就不要亂入

危險駕駛等於超速喔??
amt8361
我不知道什麼是危險駕駛.我知道的是你說超速不是危險駕駛..跟我唸三遍.超速不是危險駕駛.超速不是危險駕駛.超速不是危險駕駛.人只要活得夠久.還真的甚麼新奇事都會看見...
lexus_sky0066
amt8361 超速是危險駕駛….你高興就好
lexus_sky0066 wrote:
違什麼憲前面不是有說(恕刪)


所以確定違了嗎?還是你說了就算?

你是大法官?
henrylai21 wrote:
區間測速違反法律的比(恕刪)


中華民國有憲法?政府部門都能反質詢立委了

以前是民有,民治,民享
現在是綠有,綠治,綠享

Edison9527 wrote:
所以確定違了嗎?還是...(恕刪)

我當然不是大法官,違不違憲大法官說了算
那台灣的大法官是誰養的呢?
還用我說嗎?
amt8361
台灣的大法官是誰養的.國家阿.不然是誰?
lexus_sky0066 wrote:
我當然不是大法官,違(恕刪)


那不代表目前就是沒有違憲...多講的。

覺得有理可以去憲法法庭申請釋憲
lexus_sky0066 wrote:
我當然不是大法官,違不違憲大法官說了算


原來你還知道這點

所以除非你們去釋憲,否則你們講違憲只是在自high


樓主看來也只是個射後不理的人呀,只負責蓋1樓,人就消失了

很客氣的跟他要判決書字號,都不理會,

明明有上來,卻寧願去蓋新大樓,但一樣只負責蓋1樓
Edison9527
散布不實信息又拿不出證據[這我不行]
pafupafu
只會嘴炮的人,射後不理的人,很多[笑]
其實就是車速過低害的
台灣大多是不合理的限速
所以導致整體開車速度下降
很多人也覺得慢慢開最安全
殊不知完全忽略其他用路人的感受
jason 567
誰害區間出來的?那車速要多高?像發文板主14分鐘開完北宜的話,限速200夠不夠?
衛星撞地球 wrote:
其實就是車速過低害的(恕刪)



實際上是真的"慢慢開最安全",因為反應上比較來的及,外加上不太會超出車輛極限。
(萬里隧道50真的會撞上去大概只有慢到睡著)


至於害的,是政府的怠惰
拿卡車的安全速限套用到全部的車種
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!