參選議員的政見⋯消滅機車族

bmw5gt

283分

141樓

bmw5gt

個人積分：283分

文章編號：84576456

救人命的政策，支持一票，騎機車太危險了，駕駛又多是國家未來棟樑！

River1688

2245分

142樓

River1688

個人積分：2245分

文章編號：84576648

kungnet wrote:
國民黨新秀超狂！　參(恕刪)

浩呆，選得上才有鬼⋯⋯

嵐弒風格

166分

143樓

嵐弒風格

個人積分：166分

文章編號：84576901

台灣的塞車問題是汽車太多了...還有違規亂象

嚴格取締違規停車讓人覺得大眾的方便
機車則是地狹的地方佔的路幅少

沒有停車位就不發牌去減少不好嗎
汽車60萬就有二手市場更是10來萬就能夠入

購入價格低違規不抓便宜行事
消滅機車族怎不先消滅中共

阿阿多

48分

144樓

阿阿多

個人積分：48分

文章編號：84577233

發展十萬元k型車再補助五萬

法客

39559分

145樓

法客

個人積分：39559分

文章編號：84577712

kungnet wrote:
國民黨新秀超狂！　參(恕刪)

車輪黨下限無極限！！ 😂🙈

何不食肉糜？！ 🤣

不回應底下小留言、廢文及討戰文

bulahe

5822分

146樓

bulahe

個人積分：5822分

文章編號：84577772

說真的，讚耶!!
絕大部分的機車族只是懶而已，
再者使用成本太低不願意改用大眾運輸工具。
我相信至少有一半的機車族適合使用大眾運輸工具，
只是不願意多花點時間而已。

iamyau

時間才是重點好嗎

2022-04-08 11:22

dingba6721

這不是廢話，你的時間你覺得可以多花，別人覺得時間寶貴啊，不想多花時間，才選擇機車。

2022-04-08 17:43

路人39

37973分

147樓

路人39

個人積分：37973分

文章編號：84578296

Black Ocean wrote:
在日本騎車沒有機車停(恕刪)

他那篇的連結裡還點出了一個重點
日本的公司有的會幫忙負擔通勤車資
這個差很多
很多人騎機車的主要目的之一就是省錢
如果公司能補助車資要你改搭大眾運輸
不一定划不來
可以租/買不用離公司太近的房子(房子會比較便宜)
車資又有公司補助負擔
自己開車來回一小時, 一個月油錢多少?保養費多少?
看人取捨

argo12

836分

148樓

argo12

個人積分：836分

文章編號：84578397

消滅聽起來很負面，
他的意思應該是增加誘因讓騎機車的改用大眾運輸，
如果通勤成本跟機車相比差不多或更低，很多人應該願意的，
台北的大眾運輸網絡應該可以，
中南部就有因難了。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

manmanice

4444分

149樓

manmanice

個人積分：4444分

文章編號：84585129

機車族是不會消失的，騎機車買東西很方便的。但我覺得很多地方馬路邊的橋底下應該拿來停機車，全部拿去做人行道又沒幾個人在走，好浪費

River1688

2245分

150樓

River1688

個人積分：2245分

文章編號：84585366

se3p wrote:
議員的政見搞得像是市長
而市長的政見常常又搞得像總統
真是莫名其妙(恕刪)

參選議員的政見⋯消滅機車族

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

參選議員的政見⋯消滅機車族

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！