男大生重機環島撞鐵牛車慘死駕駛認了「找妻子頂罪」



這個黑絲妹~撞擊的速度~起碼六.七十吧~沒有死喔

台9線那個撞鐵牛車.死亡的學生~您覺得時速會是多少??
sagat
幸好重機後方的貨車反應快,閃到右側車道,不然又要賠不完了。
winter0157
這個垃圾怎麼沒有被收走啊 活著害下一個人嗎 老天爺到底有沒有眼睛啊
000000000000000000000000000
extreme pig
當場沒事,不代表死神會饒過牠,大家集氣吧~
想不到這篇還在發展中

幾年前還騎著大羊台北、台中假日通勤時
跑在西濱上最怕遇到的是高速下的突發狀況
不管是路面狀況突然不佳、散落物、其他車輛的風切、側風
甚至前車噴起的一顆石頭....
這些需要閃避、承受撞擊或考驗到車輛穩定性的狀況
對機車就是相對不利的地方

再回到這個事件
我不知道事發的過程和數據
所以只能分享一些我知道的...鐵牛車
不知道有多少人開過3噸半以上的車?
鐵牛車和貨車...完全是不同水平的產物
鐵牛車沒有動力方向盤、沒有先進的底盤、也沒有精準調教的避震和定位、煞車也是接近0/1的狀態
加上載重的特殊需求,所以就是一個強調超低轉扭力的拼裝車
起步之慢、沒操作好就直接熄火,加速根本不是他的重點
轉彎速度如果太快...翻車我自己就親眼看過幾次(但說真的那速度一點也不快)
這種純機械結構,土炮銲接起來的車軸、車架
單純就只是為了搬運重物而存在,不會有認知中車該有的操控、穩定性、駕馭樂趣
之前家裡的鐵牛(四齒)煞車更是踩淺一點沒感覺、但多踩一咪咪就鎖死
開過鐵牛,只覺得所有的3噸半都超好開、超舒適、超輕鬆
再分享一個有關鐵牛車的數據
大家知道聘雇一部3噸半+兩人,搬一車貨要多少錢嗎?
有搬過家的應該都知道,價格還不錯、一車應該3-5千(以民國96年當時雇車是3500)
那...如果是一部鐵牛車,到田裏面搬作物,一車可以賺多少?
之前家裡面經營碾米廠
收一趟稻穀(包含把近2噸重的袋裝稻米扛上車、卸下車)一車就那2千塊(一樣是96年家裡碾米廠關閉前的價格)
農戶為什麼不多給點?一年收成兩次,還得看老天爺臉色
一甲地收成一季就那十多萬收入,扣掉肥料、土地、甚至水電成本(引井水灌溉)
還有採收、耕耘、插秧的成本(不是每個農戶都買得起割稻機、插秧機、曳引機)
這就是為何農民很常會兼差其他勞力工作的緣故
社會中許多層面、行業的人,生活的苦不是沒經歷過的人能理解的

要倡權當然可以,但請別消費其他辛苦人的人生
一場意外,一條年輕的生命就這樣消失了....值得婉惜
但反過來,鐵牛駕駛所必須承擔的卻不一定是他承擔得起的
當初家裡的鐵牛車停路旁(田邊的產業道路、非公路)準備卸下割稻機
該有的僅告標示都有放(布條、三角錐)
一部酒駕的機車就這樣直直撞上去
雖然判決出來我們沒肇責,但光民事賠償就得作兩年白工
家裡農地不算少、還有經營碾米廠,以農戶來說算是收入高的
如果是一般的農戶,這負擔.......真的很沉重
每個人都可以捍衛自己的權益
只是,當有人爭取的是自我實現的權力時
有人還在為基本生活、為全家的下一餐打拼
他們也想爭取自己的生存權
小黃狗的春天
鄉下人都知道,鐵牛車的龜速是出了名的,用跑的都比他快,載重是它最重要的功能。
hpvs19
[拇指向上][拇指向上][讚]
這種人真的可悲,還找老婆頂罪
真的也太沒擔當了吧?
從車損狀況是看不出來當時的速度, 學生時期同班同學騎NSR 150筆直撞上小山貓就走了, NSR只有前輪潰縮, 連前輪圈都沒歪, 但是時速表卡在160, 當時監視器不普及, 但從事發地點跟時間, 騎160是非常有可能. 之後另一位同學則騎速克達擦撞到護欄, 右肩脫臼, 但整台車就報廢. 車損狀況跟撞擊點比較有關係.
我支持鐵牛

無論它有沒有橫越馬路


速度堪比烏龜的鐵牛

你也能撞上它

就沒資格上路
小黃狗的春天
都市人可能無法了解鐵牛車是如何的龜速!特別是在滿貨物時的鐵牛車,那真的只是還能移動的車子。車界的樹懶,大老遠就能看到它還撞上去,我也覺得很不可思議。
hpvs19
烏龜遇上兔子
路人39 wrote:
如果你不會反駁就不必(恕刪)
喔喔,直接說人家的文是廢文;可以顯出自己比較有見識...
重機車頭當然沒有潰縮區啊。
但是你有沒有想過雖然機車的質量小,可是機車龍頭的受力面積比汽車的前保險桿受力面積小多少?
但是你有沒有想過機車的前叉跟車台連接的角度幾乎是直角,遭受正面撞擊時所有的力道紮紮實實地傳到前叉與車台連接處?

有潰縮區的XC60以時速60KM/h撞上牆壁,都可以把前輪撞歪。
一台沒有潰縮區、受力面積小、受力結構脆弱的重機以時速60KM/h撞上鐵牛車,前叉斷裂、前輪噴飛不正常嗎?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
pcian wrote:
我支持鐵牛無論它有沒...(恕刪)

比烏龜還慢?確定?
烏龜時速不到50公尺吧?
鐵牛車最少也有20公里吧!
比烏龜慢?你不會算?

行人跑步也有10公里,你可以試試看你不看路隨意跑步穿過過馬路會不會被車撞?
何況鐵牛車速度還是你跑步的2倍!
用點邏輯分析不難吧?不要看到重機出事就要什麼都賴到重機身上!
重機騎士也有其他交通工具!
騎重機時就該死?
lexus_sky0066
systemctl 我是沒在現場啦,但是我碰到類似的狀況,也是在山路上騎著白牌那時前方有部大貨車停在路旁,快接近只剩10公尺不到、它突然左轉切入馬路!
lexus_sky0066
systemctl 當時只能死命急煞而好在車速不快約35-40才能倖免於難,萬一再接近一點 或者速度再快一點 或者反應再慢一點點可能就很慘了!大貨車靜止到啟動也很慢 不注意也會撞死 不難理解吧?
iijima_ai wrote:
喔喔,直接說人家的文(恕刪)


其實,拿那個撞擊測試比不太對。

如果是牆面撞擊測試,所有動能將由車子自己吸收
但如果是撞上一個一台車,那能量會是兩邊分攤

撞牆面60=兩車60對撞=車120撞擊靜止車

這還是簡單計算…

如果考慮到彈射問題那就更複雜了。
然後考慮汽車潰縮跟重機人體潰縮又是更複雜了。
迷失的缺口 wrote:
鐵牛車
不知道有多少人開過3噸半以上的車?
鐵牛車和貨車...完全是不同水平的產物
鐵牛車沒有動力方向盤、沒有先進的底盤、也沒有精準調教的避震和定位、煞車也是接近0/1的狀態
加上載重的特殊需求,所以就是一個強調超低轉扭力的拼裝車
起步之慢、沒操作好就直接熄火,加速根本不是他的重點
轉彎速度如果太快...翻車我自己就親眼看過幾次(但說真的那速度一點也不快)
這種純機械結構,土炮銲接起來的車軸、車架
單純就只是為了搬運重物而存在,不會有認知中車該有的操控、穩定性、駕馭樂趣

前幾天還在桃園蘆竹的馬路上看過同型的鐵牛車在路上狂飆,那速度你跟我說只能慢慢來?那是見到鬼了喔!
路人39
這沒啥吧? 電動自行車依規定只能最高25, 還不是一堆在路上狂飆
lexus_sky0066
extreme pig 這是重點嗎?你隨便推個手推車穿越馬路也很有可能害機車騎士摔死撞死 懂嗎?跟速度沒有什麼關係
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!