幾年前還騎著大羊台北、台中假日通勤時
跑在西濱上最怕遇到的是高速下的突發狀況
不管是路面狀況突然不佳、散落物、其他車輛的風切、側風
甚至前車噴起的一顆石頭....
這些需要閃避、承受撞擊或考驗到車輛穩定性的狀況
對機車就是相對不利的地方
再回到這個事件
我不知道事發的過程和數據
所以只能分享一些我知道的...鐵牛車
不知道有多少人開過3噸半以上的車?
鐵牛車和貨車...完全是不同水平的產物
鐵牛車沒有動力方向盤、沒有先進的底盤、也沒有精準調教的避震和定位、煞車也是接近0/1的狀態
加上載重的特殊需求,所以就是一個強調超低轉扭力的拼裝車
起步之慢、沒操作好就直接熄火,加速根本不是他的重點
轉彎速度如果太快...翻車我自己就親眼看過幾次(但說真的那速度一點也不快)
這種純機械結構,土炮銲接起來的車軸、車架
單純就只是為了搬運重物而存在,不會有認知中車該有的操控、穩定性、駕馭樂趣
之前家裡的鐵牛(四齒)煞車更是踩淺一點沒感覺、但多踩一咪咪就鎖死
開過鐵牛,只覺得所有的3噸半都超好開、超舒適、超輕鬆
再分享一個有關鐵牛車的數據
大家知道聘雇一部3噸半+兩人,搬一車貨要多少錢嗎?
有搬過家的應該都知道,價格還不錯、一車應該3-5千(以民國96年當時雇車是3500)
那...如果是一部鐵牛車,到田裏面搬作物,一車可以賺多少?
之前家裡面經營碾米廠
收一趟稻穀(包含把近2噸重的袋裝稻米扛上車、卸下車)一車就那2千塊(一樣是96年家裡碾米廠關閉前的價格)
農戶為什麼不多給點?一年收成兩次,還得看老天爺臉色
一甲地收成一季就那十多萬收入,扣掉肥料、土地、甚至水電成本(引井水灌溉)
還有採收、耕耘、插秧的成本(不是每個農戶都買得起割稻機、插秧機、曳引機)
這就是為何農民很常會兼差其他勞力工作的緣故
社會中許多層面、行業的人,生活的苦不是沒經歷過的人能理解的
要倡權當然可以,但請別消費其他辛苦人的人生
一場意外,一條年輕的生命就這樣消失了....值得婉惜
但反過來,鐵牛駕駛所必須承擔的卻不一定是他承擔得起的
當初家裡的鐵牛車停路旁(田邊的產業道路、非公路)準備卸下割稻機
該有的僅告標示都有放(布條、三角錐)
一部酒駕的機車就這樣直直撞上去
雖然判決出來我們沒肇責,但光民事賠償就得作兩年白工
家裡農地不算少、還有經營碾米廠,以農戶來說算是收入高的
如果是一般的農戶,這負擔.......真的很沉重
每個人都可以捍衛自己的權益
只是,當有人爭取的是自我實現的權力時
有人還在為基本生活、為全家的下一餐打拼
他們也想爭取自己的生存權
個人積分:514分
文章編號:85323679
個人積分:1907分
文章編號:85323925
個人積分:15288分
文章編號:85331516
pcian wrote:
我支持鐵牛無論它有沒...(恕刪)
比烏龜還慢?確定?
烏龜時速不到50公尺吧?
鐵牛車最少也有20公里吧!
比烏龜慢?你不會算?
行人跑步也有10公里,你可以試試看你不看路隨意跑步穿過過馬路會不會被車撞?
何況鐵牛車速度還是你跑步的2倍!
用點邏輯分析不難吧?不要看到重機出事就要什麼都賴到重機身上!
重機騎士也有其他交通工具!
騎重機時就該死?
個人積分:20931分
文章編號:85335792
迷失的缺口 wrote:
鐵牛車
不知道有多少人開過3噸半以上的車?
鐵牛車和貨車...完全是不同水平的產物
鐵牛車沒有動力方向盤、沒有先進的底盤、也沒有精準調教的避震和定位、煞車也是接近0/1的狀態
加上載重的特殊需求,所以就是一個強調超低轉扭力的拼裝車
起步之慢、沒操作好就直接熄火,加速根本不是他的重點
轉彎速度如果太快...翻車我自己就親眼看過幾次(但說真的那速度一點也不快)
這種純機械結構,土炮銲接起來的車軸、車架
單純就只是為了搬運重物而存在,不會有認知中車該有的操控、穩定性、駕馭樂趣
前幾天還在桃園蘆竹的馬路上看過同型的鐵牛車在路上狂飆,那速度你跟我說只能慢慢來?那是見到鬼了喔!
extreme pig 這是重點嗎?你隨便推個手推車穿越馬路也很有可能害機車騎士摔死撞死 懂嗎?跟速度沒有什麼關係
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































