ObiwanKing wrote:
一堆人在解釋煞車痕在...(恕刪)
他們的影片我感想是狀況不太一樣不能一體適用~
對向煞車痕的部份我是想知道法律的判決~
因為重車論壇潛水久了總是覺得車友有時候不夠理性~在那邊發這樣的文很容易被國罵系列招呼
超速的部份~我只是針對超速的重車~他沒超速他當然沒錯~
如果您是守法的重車騎士哪我所言一定不是針對你~不當處請見諒
希望能多多宣導保持安全速限~安全駕駛~
慢一點可以減少受傷程度~可以保住生命比什麼都重要不是嗎?
個人積分：0分
文章編號：13310306
個人積分：67分
文章編號：13310405
個人積分：538分
文章編號：13310415
個人積分：86分
文章編號：13310438
個人積分：18分
文章編號：13310576
個人積分：5分
文章編號：13310629
個人積分：28分
文章編號：13310691
ObiwanKing wrote:
他到底哪裡違規? 哪...(恕刪)
不用理會那些人了.每次只要重機一有事故.他們主觀判斷就是重機的錯.用屁眼想都知道車護撞會彈開.他們只是打嘴砲說
車在對向.難道車護撞不會彈開嗎.誰規定彈都要彈到同向.
只會出一張嘴好像是現場看得一樣.違規的其實是少數人.不要把全部騎重車的都拖下水.照大大說的如果騎很快人車必分離.不至於會被車壓到.而且重車的損壞度不像騎很快摔的.之前106被對象撞到前叉都歪了.但人沒事...這真的是運氣問題.
懶得跟無知的人去解釋.出口閉口就重機騎快出事.難道他撞人就都沒事喔?沒差點撞過迴轉車又怎知迴轉車閃得掉.
假如他是在你面前50m內迴轉我看你怎閃.我相信騎乘重機的技術不會太差.如果大老遠看到迴轉車誰不會準備閃.很多會撞的迴轉車.都是開車車主為了貪突那一點點的時間造成無法抹滅的傷痛.
我在郊區跟桃園碰到太多這種車主.幹路好像你家開的迴轉也都沒打燈.我在速限內也差點閃不掉
個人積分：0分
文章編號：13310816
可以建議公路局在雙黃線中間擺設雞爪釘,是固定式的埋在柏油路中,反正經過就知道一定是違規了.想用輪胎抵罰金就轉吧!
這樣可能跨越雙黃線也能抑制吧!
個人積分：19分
文章編號：13311083
個人積分：28分
文章編號：13311245
