vince0928 wrote:
RX從後方且是外側殺...再者你所講到的超車部份, 沒錯00:10超掉一台Tiida, 但00:40超掉的那台是什麼?? (恕刪)
仔細看一下我寫的文字吧,我是說到白車出現,中間大概有20多秒時間,
Zinger大概已經跑了600~700公尺,也就是說這麼長的距離内外側都沒有車,
所以最後你就可以看到白車快速的從外側過來,這個時間點完全沒有阻礙,
因此從後照鏡餘光是可以看到的,接著白車都位在Zinger前方位置,
中間就算有其他車輛,但是肯定Zinger是可以看到白車的,
問題應該是Zinger完全沒有想到RX330會接著靠過來,而且大家仔細看一下發生那一瞬間
除了白車在變換車道,最外側的Tercel也正在往中間車道移動中
所以可以想見問題發生的原因可能是白車切入中線車道後,Zinger剛好進入他後視鏡的死角
讓他誤以為左後方完全沒有車,同一時間Tercel要切入他的車道
所以白車車主緊接著要變換車道,這時候才發現Zinger的存在,接著踩煞車
Zinger閃避撞護欄開始翻滾。
而且大家可以仔細看一下撞擊後的擦痕,有沒有很眼熟,跑一趟高速公路下來路邊可以看到
許多類似的痕跡,可見類似撞護欄的狀況應該常常發生,十次車禍九次快,
總歸白車開快又亂鑽就是不對,其他的都是純討論而已。
3065 wrote:
有沒有相關的案例:未...(恕刪)
小弟之前有次在中和中正路目擊車禍
一輛機車在外側車道靠左要右轉進小巷
但沒有注意右側有另一輛機車距離很近
仍強行從右車前方右轉
右側機車未與肇事機車碰撞
但因距離太近可能受驚嚇自摔
小弟在後方目擊後停車報案
並提供肇事車號
過幾天交通隊通知我以證人身分做筆錄
之後又收到法院過失傷害傳票以證人出庭
在法庭上法官清楚的跟肇事者說
雖然你們兩方未發生碰撞
但另方自摔明顯是因為你未注意路況造成
所以仍需負肇事責任...
不過因為雙方已和解,最後以不起訴處分
我也領了500元證人費..哈哈
我想表達的是
有些肇事原因是很明顯的
不是沒有碰撞就沒事喔
若有人證...物證(影片)
還是脫不了關係的
歡迎光臨 http://www.wretch.cc/blog/robanlo




























































































