無

冰中游 wrote:
緊急煞車我下意識會按...(恕刪)

TaipeiMartian wrote:
我的文章第二段就有提到反應時間加近來就會超過，但前車也有反應時間，且前車又不是瞬間停住，前車也是會往前一段距離才停住。

yuffany wrote:
正是如此，所以如果前車已經撞到了，也就是瞬間停住，
後車就算有保持安全距離而且及時煞車，也還是會撞到。
因此在前車有撞到的情形下，不一定是後車的肇責。

山中聽海 wrote:
　　首先，全局來論，...(恕刪)

yuffany wrote:

正是如此，所以如果前車已經撞到了，也

yuffany wrote:
正是如此，所以如果前...(恕刪)

vivisboy1 wrote:
本人於當日下午16時52分行經該處之內側車道,當時車流量正常,本人以時速約100km/hr,離前方車輛約3~4部車身,行經國道一南下200.9公里時,前方已經有一件交通事故了,但是本人前方車輛似乎完全沒發覺,直到快撞上了才猛踩煞車撞上去了,由於本人當時無法看到最前方交通事故,因此也是順順的開,等到前方撞上去了才發覺狀況不妙,來不及反應便撞上去了.
我想請問01的各位先進一下
1.我跟前車的肇事比例如何?
2.我知道開車要保持安全距離,也知道有一條應注意而未注意,但是是完全無法反應的話,要如何保持安全距
離呢?
3.本人有自己加保車體險15萬,所以是財損是還好,但是今天我前方車輛的保險公司打來,說我是第四車追撞
前方車輛所以不打算理賠我的財損,我嚥不下這口氣,因為前方車輛完全無肇事責任嗎?所以想請問一下我
是否可以將行車紀錄器畫面給我的保險理賠專員,讓他們協議一下?
4.謝謝旁邊CR-V的車主有按雙黃燈提醒我,雖然還是來不及反應了Orz...
5.請問一下各位先進對於本人這樣直接撞上去做法是否同意呢?因為旁邊是CR-V,隔壁車道又是大貨車,我
如果往外切出去的話,會更嚴重吧?

6.http://vlog.xuite.net/play/dGF1ZVVrLTcxMDYwMDIuZmx2 影片在此

7.謝謝各位網友的指較與批評,本人在此虛心受教

8.令外,本人在此澄清幾點

A:路上車輛還滿多的,我不可能使用定速...車上只有我跟我媽她再睡覺,我沒有聊天的對象,開車也很專心
B:你們可以看一下,前方那台A秀是踩煞車約2秒就撞上了,他如果早點看到前方已經有車禍了,已經踩煞車
警示,我相信我也一定會跟著踩煞車...令外,你們可以看一下CR-V都已經看到前方車禍了按雙黃燈警示了
那台A秀還是沒看到他前方有事故...
C:我跟前面最兩台完全沒肇責問題,是A秀去追撞他們的,然後兩台都往前推撞,我撞A秀之後,A秀並無再去推
撞他們,所以我只有跟A秀理賠保險問題,不過我聽駕駛人說他那台要直接報廢了
D:車子肇責不是以比例來分?除非對方車輛完全靜止不動,那我撞上去,我百分百肇責我承認
問題是對方也是行駛中車輛然後急煞,把肇責完全算在我身上似乎有點不公平吧?就算我有錯,錯到很離譜
那肇責比例我9他1,假使我修車費用20萬,他保險公司不用幫忙出2萬嗎?
E:經過這次教訓後,我會先去加前大4後加大,就算前面沒車也會以時速約90走中間車道了,希望到時候各位
先進不要又PO上來說我龜車了,謝謝了

謝謝各位論壇先進的指導,我知道我百分百錯了,因此我也不方便多說什麼了,就給國道警察去判別責任歸屬了吧!

試問一下,如果我今天開車開在路上開好好的,對面一台機車壓過雙黃線跌倒人往我這倒,我剛好撞到他,那我又要犯了過失傷害嗎?
死者為大
傷者第二
擺爛第三
過失傷害
以刑逼民
未保持安全距離
應注意而未注意
台灣萬歲