alex97261 wrote:
4月4日 行經淡水淡...(恕刪)
既然對方已經報出險，所以應該是保險公司代位求償不是對方跟你要求六萬塊。
另外樓主只有保強制險，剩下的如果要處理建議，就是法院處理。
交由法官來判定會比較準也比網路柯南準確。
發此文章很容易造成誤會或是誤解。
各位大大你我都不是當事者也無法從照片來做判定，發言前請多三思。
個人積分：0分
文章編號：55351121
個人積分：690分
文章編號：55351864
個人積分：156分
文章編號：55352118
個人積分：273分
文章編號：55352732
anson515 wrote:
維修金額如此高
禮貌性告知一下對方
我相信這是做人的基本
原廠只要有錢就開心賺
完全不顧這樣處理是否合情合理了
鯊魚般嗜血
這是你我想要的社會風氣嗎???
今天如果是撞到人,無論死了或是體傷,您也會禮貌告知對方,不好意思,這次喪葬費或醫藥費多少,您可以接受嗎?可以我就做了喔...
況且,不是有通知版主去看,但能改變什麼嗎?
合不合理,不是雙方當事者,說了算吧~
被撞的覺得,我想復原像新車一樣的心態,錯了嗎?
(要是我,如果知版主剛好也想換新車了,我會跟他說,那這台撞到的賣版主就好.)
撞人的覺得,還能用的無需換新吧,位移但裝的上去的就硬裝吧,小刮痕的可以點漆呀!
再來,您比喻黑心商人...當他們痛哭流涕道歉時,社會大眾不也是要滅之而後快?
難道,當他們道歉時,您有原諒他們,然後買他的產品?
是否合情合理??
原廠估價及修復,要顧及肇事者的心情?還是應該跟受害者說,這只傷一點點,不用換啦~不懂您想表達的意思...
只要他們估價收費後,有真的施工就好,不然成了詐欺罪.
有時自己撞到和被人撞到的心情,是很不一樣的~
被撞的,復原~
撞人的,賠償~能否賠得出來或賠得合不合理,都可以循法去爭取,得到合理的判定.
(像我家前陣子,對方也是要求因手骨折,3個月休養期的薪資賠償及6個月無法提重物的薪資賠償)
就像您的雷達或鑰匙問題一樣,您覺不合理時,會因原廠或業務說話客氣而吞下去嗎?
您不也是據理力爭或想打客服申訴?
言盡於此,不然又要引發互砲了~
個人積分：127分
文章編號：55353210
個人積分：42分
文章編號：55354061
個人積分：156分
文章編號：55354398
blue8322201 wrote:
今天如果是撞到人,...(恕刪)
今天如果是撞到人,無論死了或是體傷,您也會禮貌告知對方,不好意思,這次喪葬費或醫藥費多少,您可以接受嗎?可以我就做了喔...
況且,不是有通知版主去看,但能改變什麼嗎?
合不合理,不是雙方當事者,說了算吧~
關於這個因為您是以如果說...太多的如果與延伸就難聊了
等你的如果發生我們再開個主題來聊
被撞的覺得,我想復原像新車一樣的心態,錯了嗎?
(要是我,如果知版主剛好也想換新車了,我會跟他說,那這台撞到的賣版主就好.)
撞人的覺得,還能用的無需換新吧,位移但裝的上去的就硬裝吧,小刮痕的可以點漆呀!
有人說恢復原狀錯了?
難道看不出這是坑爹?
再來,您比喻黑心商人...當他們痛哭流涕道歉時,社會大眾不也是要滅之而後快?
難道,當他們道歉時,您有原諒他們,然後買他的產品?
要是能真的如您所說滅的掉那就好了
是否合情合理??
原廠估價及修復,要顧及肇事者的心情?還是應該跟受害者說,這只傷一點點,不用換啦~不懂您想表達的意思...
只要他們估價收費後,有真的施工就好,不然成了詐欺罪.
不懂我表達的意思時
建議可以多想三次 哈
有時自己撞到和被人撞到的心情,是很不一樣的~
被撞的,復原~
撞人的,賠償~能否賠得出來或賠得合不合理,都可以循法去爭取,得到合理的判定.
(像我家前陣子,對方也是要求因手骨折,3個月休養期的薪資賠償及6個月無法提重物的薪資賠償)
能夠提出合理的明細相信沒人會說什麼喔!
好人還是很多滴
到時候我會為你仗義執言 好嗎?
就像您的雷達或鑰匙問題一樣,您覺不合理時,會因原廠或業務說話客氣而吞下去嗎?
您不也是據理力爭或想打客服申訴?
所以?
請正面思考
這是做功德
我不是要教你奸
而是教你社會黑暗要懂得保護自己
言盡於此,不然又要引發互砲了~
這應該叫溝通喔 哈
多正面思考有益身心健康
個人積分：9224分
文章編號：55355828
以我自己而言 我是絕不肯被人害到受傷 骨折滴！ 如果有一點點損傷(如骨折 軟組織傷害) 我認為五百萬 一千萬 來賠 都遠遠不足我的損失。 目前我身上有四道骨折 每一道我都願用五百萬台幣來換回！ 但 就算有錢 也換不回健康！
個人積分：158分
文章編號：55356327
個人積分：8分
文章編號：55368142
