評評理：林口三井，這樣被開闖紅燈，冤不冤？

咖啡加紅茶 wrote:
好啦...講白一點...錯認車道,闖紅燈好了

既然是車道，為什麼要搞的跟旁邊道路不同，不是柏油路？
別跟我講公家錢太多，還特地幫這家百貨，重上一次陸路，好區分百貨車道？
再者，錢不是公家出的，那就一定是這家百貨出的，為什麼可以用在公家土地？

換個例子講，
宜蘭礁頭，跟亞尼克喔，都有這種現象，
但都是警察出來管，跟拿三角錐出來擋而已。管制時間結束，變回一般道路。
但這條很明顯就是為這百貨專設的？
別跟我講這沒有官在護航。。。
不然問問朱立倫市長，達到什麼樣的標準就可以請公家機關在公家道路上，
劃一個這樣像似百貨專用車道，也讓其他財團了解一下嘛。

申訴或許不一定有用，但這種新聞，媒體一定很愛

0928313411 wrote:
有人喜歡口出惡言，被檢舉刪文也是剛好而已。

不然網路亂象都快比交通亂象還亂了。

您說是吧？
，...(恕刪)

蘋果小王子 wrote:
針對您提出的問題 就我在相關部門工作的經驗回答您

為什麼不是柏油路呢 因為此車道為車輛起動煞停頻繁之區域

就一般道路工程養護而言 這種使用方式對路面傷害甚大

我猜這是交通局一勞久逸的做法 畢竟新北市幅員遼闊 交通局要管的路這麼多

這叫"剛性路面" 高穩定性 不易變形 可乘載較為劇烈的路面使用 通常是預拌混凝土

缺點是噪音比較大 但是在這裡車速比較緩慢 噪音問題變得極小
阿預拌混凝土就是這個顏色了阿

路是眾人的公共財 今天大夥兒特別喜愛這個車道 結果弄得坑坑巴巴的

我鋪比較能承受這種狀況的路 大家歡喜 我也省錢 何樂而不為呢

還有錢一定是公家出的


你說給媒體 我想到標題惹

"網友質疑市府鋪設剛性路面是為了討好財團"

講這種話 工程界和交通界的都笑出來了
...(恕刪)

馬扁口甲馬扁口甲口拉 wrote:
小弟只看了第一頁跟最...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
這篇寫的太讚只能頂

併排停車必檢舉 wrote:
沒有一個媒體有興趣啦

因為就是標準的闖紅燈

然後裝傻說不知道這樣是闖紅燈

這是標準的鯛魚嘴臉

居然還有沒駕照的人在酸我來替樓主護航

闖紅燈就是等著被撞死啦

哈哈
...(恕刪)