黃色小鸭 wrote:沒有行人穿越我幹嘛要減速暫停讓行人先行通過? 103條第三項,交岔路口交岔路口交岔路口。黃色小鸭 wrote:號誌壞掉本來就要減速慢行通過 我說的壞掉是你指那條道路綠燈恆亮明明時間到了卻沒變紅燈的意思,然後行人號誌亮綠燈可以走了的意思。
katana057 wrote:103條第三項,路口路口路口。我說的壞掉是你指那條道路綠燈恆亮明明時間到了卻沒變紅燈的意思,然後行人號誌亮綠燈可以走了的意思。 汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。遇有行人穿越道路時遇有行人穿越道路時遇有行人穿越道路時katana057 wrote:影片看好看滿看懂,行經有斑馬線的路口就該減速
黃色小鸭 wrote:汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。遇有行人穿越道路時遇有行人穿越道路時遇有行人穿越道路時katana057 wrote:影片看好看滿看懂,行經有斑馬線的路口就該減速 不然勒,你反紅反啥意思?我有說沒有行人穿越道的路口要or不要減速嗎?
katana057 wrote:不然勒,你反紅反啥意思?我有說沒有行人穿越道的路口要or不要減速嗎? 黃色小鸭 wrote:沒有行人穿越我幹嘛要減速暫停讓行人先行通過?katana057 wrote:103條第三項,交岔路口交岔路口交岔路口。
黃色小鸭 wrote:黃色小鸭 wrote:沒有行人穿越我幹嘛要減速暫停讓行人先行通過?katana057 wrote:103條第三項,交岔路口交岔路口交岔路口。 汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。啊他不就這樣說?看來你真的行車禮儀真的非常有待加強,我行徑沒號誌的路口看到有人在路邊等過,就會減速讓他,沒看到有人在路邊等過,就正常開過,且這種路口幾乎都有閃燈 或stop sign 或停止線,至於完全沒線的道路,看到也是讓行人先過。
katana057 wrote:沒看到有人在路邊等過,就正常開過, 黃色小鸭 wrote:沒有行人穿越我幹嘛要減速暫停讓行人先行通過?katana057 wrote:103條第三項,交岔路口交岔路口交岔路口。
黃色小鸭 wrote:黃色小鸭 wrote:沒有行人穿越我幹嘛要減速暫停讓行人先行通過?katana057 wrote:103條第三項,交岔路口交岔路口交岔路口。 汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。啊他不就這樣說? 有但書嗎?看來你的行車禮儀真的非常有待加強,我行徑沒號誌的路口看到有人在路邊等過,就會減速讓他,沒看到有人在路邊等過,就正常開過,且這種路口幾乎都有閃燈 或stop sign 或停止線,至於完全沒線的道路,看到也是讓行人先過。順便詪你說國外的看法吧。https://youtu.be/Y8CCy-He9v4?t=1m8s建議你再把交通部的宣導影片看過一次,
katana057 wrote:汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。啊他不就這樣說? 有但書嗎?看來你的行車禮儀真的非常有待加強,我行徑沒號誌的路口看到有人在路邊等過,就會減速讓他,沒看到有人在路邊等過,就正常開過, 汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。沒看到有人在路邊等過,就正常開過
黃色小鸭 wrote:汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。沒看到有人在路邊等過,就正常開過 對啊,不然勒,你千萬別又要把【遇】搓牌搓不見了喔,還有請不要跳過一堆東西喔,還有請不要假裝洗白喔。"沒看到有人在路邊等過,就正常開過"是針對法條第三項的未有行人穿越道喔,你別斷章取義喔。有行人穿越道之交岔路口,有人在路邊,我就是減速過,真的撞到了,得不償失,誰知道路口監視器會不會突然壞掉,或行人被陷害推去馬路等等...自己記錄器又剛好沒拍到重點,凡事都有意外。