婦人騎車突竄出,情侶撞上1死2傷

都市區了,

是要騎多快,

速度要快到多少才會這樣失控,

速限加10km/hr會這樣子嗎?

大家自己心裡都有數,

別自己騙自己了,
我怎覺得行車紀錄器中
機車的速度不算快???
我是很懷疑監視器的秒數
畢竟算出來時速快100公里
以現在的噴射機車來說 機率不高(除非改缸) 只改排氣管效果有限
煞車後撞擊時的力道看來也不像
要在這種路寬 載馬子騎100 膽子要很大
何況還是下班後 疲憊的狀態
會死亡 就倒楣剛好撞到水泥直角的地方 別說騎車 類似摔角選手的姿勢把人撞過去 大概也掛了

這婦人名下若沒財產 年輕人家屬也拿不到賠償
那台機車的車牌狀況 讓我不禁懷疑是否連強制險都沒保
我就認識開1台10多年破爛車 牌照稅燃料稅都不繳的
被臨檢拔了1個車牌 仍然繼續開的人
名下啥都沒有 做工的
啥法拉利 海神 他都沒再怕
oic01234 wrote:
每每都會看到有人酸「你是人眼測速器?」問題是...)

一直堅持沒有[驗證的科學儀器]來判斷,是不能無法提出車速有多快是正確的論調,
他以為他贏了無法辯駁他.

不過 他並不知道[驗證儀器測出來的真實車速],目的只是拿來開罰用的而已,
而經科學演算法算出來的速度卻是可以主宰他[刑罰]的判決.

意思是:檢察官法官無須(也不會)去探討真確真實的速度,只要粗估大略的速度就可以判斷是否超速了.


另~誰去告訴他一下,現在的GPS也是用[距離/時間=速率]計算來的,好像是國小就該會的吧!

腳踏車也會死人 汽車也會死人 飛機也會死人 走路也會死人 乾脆立法都不要出門就不會死人 這樣最好吧
Sammama wrote:
喔 真的臉不會紅欸講...(恕刪)


鍵盤法官,我臉為什麼要紅?你自己拿時速60跟時速20比哪個會死人,問你敢不敢保證時速20不會死人,你也不敢保證,還拿老人走路自己會撞死來打自己的臉,而你也不過只會附和別人。

告訴小屁孩犯的最大錯誤就未注意前方狀況啦
謝謝你回應我,為了計算我影片放了好多次,耳朵都快長包皮了~
終於有人理我了 :D

山賊 wrote:
這個分析跟有無經過公...(恕刪)

所以整起事件跟改裝車有甚麼關係?
我看了很久不太懂這之間的關聯性在哪
在台灣騎車開車真的要有三寶偵測能力,看到三寶可能要行動時還真的只能煞停。
遠遠看到閃黃沒減速 只能怪自己白目 沒有警覺性
我是真的路口都減速,但沒下來牽車,
可能我是笨蛋吧,為了讓台灣更好。

(其實是怕死,年紀愈大愈覺得自己的命愈來愈值錢,死也不要死在莫名其妙的馬路上...)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!