不要再提國道公投了~~~

yirucheng

2分

151樓

yirucheng

個人積分：2分

文章編號：71247101

說真的~ 我十月底在國道給朋友載，因為前方車壅塞，而我朋友沒來的急煞住，所以撞了前車，兩方人都沒事，只受到驚嚇，
但車子真的都凹了，我覺得真正有在國道出過車禍的人應該就會很有感覺。

tony333324

5636分

152樓

tony333324

個人積分：5636分

文章編號：71247107

RX78NT12003 wrote:
又一個搞不懂問題的...(恕刪)

我們不想浪費時間
你們有法源依據, 就去上, 警察攔你你可以跟他揮, 跟他辯, 去告交通部瀆職, 想怎樣都行, 沒有人阻攔你們.

就算我自己有重機, 我也不會想騎上高速公路, 快速道路......

RX78NT12003

5018分

樓主

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：71247131

貓街扛霸子 wrote:
法院三讀經過我們同...(恕刪)

要這樣講
政府一例一休有經過我同意嗎？

RX78NT12003

5018分

樓主

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：71247151

tony333324 wrote:
我們不想浪費時間你...(恕刪)

前提是你們反車種去提公投

現在是反重機的整天拿公投出來嘴..........
卻又要支持的去提公投？？

慣老闆抓奴隸

2840分

155樓

慣老闆抓奴隸

個人積分：2840分

文章編號：71247152

RX78NT12003 wrote:
不用去台中你假日來宜...(恕刪)

就是比例問題，還有....假設汽車跟重機互看不順眼，都反對對方上路，這樣的話可是有上百萬人反重機，幾萬人反汽車而已

RX78NT12003

5018分

樓主

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：71247176

davidchange wrote:
重機超速改管違規比...(恕刪)

我又沒要騎上去
但我是支持的不行？？？
原來支持的本身自己一定要騎上國道？
又一個劃地自限？？？
重機超速多啊
但汽車違規也多啊.......

tony333324

5636分

157樓

tony333324

個人積分：5636分

文章編號：71247179

RX78NT12003 wrote:
前提是你們反車種去...(恕刪)

有嗎?
反對重機上高速公路的有一天到晚開版建樓?

沒有吧, 這裡只有重機想上高速公路的再開版建樓

RX78NT12003

5018分

樓主

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：71247193

慣老闆抓奴隸 wrote:
就是比例問題，還有...(恕刪)

你也是假設而已
反重機自己連提案都沒
在01上是喊啥公投？？？
再來比例問題
汽車違停擋道比例也高啊........

RX78NT12003

5018分

樓主

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：71247207

tony333324 wrote:
有嗎?反對重機上高...(恕刪)

你怎不自己去搜尋爬文？
最近就是因為公投案熱門
所以反重機才順便拿出來講啊~~~~~
你有重機你也可以不上啊
那是你自由
我有重機我也沒要上啊
但我不能支持重機上國道？？
好笑了~~~~

caf677

1041分

160樓

caf677

個人積分：1041分

文章編號：71247222

這屆公投的過程很明顯,公投都被操作成鬥爭工具
甚至用一個公投提案來反對另一個公投提案
花大錢做廣告不說,提案內容也是刻意誤導民眾
甚至在投票所附近發小抄等離譜行徑
還有地區性的提案也可以舉行全民公投
公投的門檻這麼低,要討論的提案四面八方
花這麼多時間與金錢辦公投的意義又何在?
或許真的只剩下大型民調的功能了

最後,用公投維護自己的權益
得到的絕不可能是客觀的結果
民意代表的功能不能只是遵從黨紀
同時還必須做好政府與人民的橋樑
要反映民意與民生現況
也要忠實傳達政府的政策

政策不可能十全十美
但當政府與人民之間出現太多隔閡
就會有被操作的空間
台灣如此的政治文化
終究是在浪費所有人的時間

http://caf677.pixnet.net/blog