個人積分：231分
文章編號：74070932
個人積分：39分
文章編號：74070996
個人積分：2084分
文章編號：74071135
個人積分：377分
文章編號：74071172
個人積分：1673分
文章編號：74071263
個人積分：5013分
文章編號：74071270
個人積分：3930分
文章編號：74071679
個人積分：2084分
文章編號：74072085
個人積分：20910分
文章編號：74077325
Adeee wrote:
哦？我不知道英國已經把規則改掉了？
能否貼出相關資料呢？
如果你只是依賴中文媒體的餵食，肯定錯失很多東西，當然不知道這件事
去找一份叫做street design for all的英國報告。不過它不好找
或是參考這一份之後衍生而來的蘇格蘭報告
Adeee wrote:
如果說要行人直直走、順從行人慾望線，那其實連行穿線也不用退縮了，因為退縮的行穿線也是讓行人多轉一個彎才能過馬路。
對行人來說，行穿空間本來就是越大越好、越短越好，現在國外先進的設計，也是以滿足行人為主，大眾運輸為輔，用腳踏車把汽車趕出城市
一系列的蘇格蘭報告，也有一篇專門提到慾望線，其實這是人家城市設計很喜歡討論的東西，不用把它想成完全是負面的
個人積分：20910分
文章編號：74077402
