腳踏車撞違停斑馬線的Lexus汽車

陳小琴 wrote:
保險公司報價70000多,我真的快暈了~


誰叫你的小孩沒死?
小孩沒死,那就是拿錢出來修車囉!!!

算成我,早就告了!!!

這社會的道理有那麼難懂嗎?
陳小琴 wrote:

45樓畫的沒錯,小...(恕刪)

 在和你說一件事,保險公司和你報70000$,其實都是浮報,保險員和車廠早打好關係浮報價格,撈油水的,修多少報價多少都是車廠說的算,這種東西哪裡來的公定價,這些也是做汽車理賠的朋友和我說的內情,所以我一早就叫你帶兒子去驗傷,這裡一堆正義魔人說什麼~吿不好啦,將來別人也會這樣對你,什麼劈裡啪啦的屁話,你今天就是變成別人的肥羊,趕快自保的方式,1.驗傷2.和對方協商各自負責自己的損失,叫他下次不要再亂停~
Ja100cky wrote:
所以說樓主報警呢…驗(恕刪)


現在有個人責任險可以投保,一年保費幾百元而已,就是怕小孩不小心發生這種事!
陳小琴 wrote:

45樓畫的沒錯,小...(恕刪)


有照片嗎?
腳踏車怎麼撞到七萬元?
應該有撞到高價的LED頭燈吧。
還是把整個鋁合金引擎蓋壓凹了?

我的Lexus 以前停等時,被卡車頂一下。
也「才」修3萬5千元。
肖杯子 wrote:
誰叫你的小孩沒死?小(恕刪)


討論歸討論,拿人家小孩生命來嘴.

不怕造口業嗎?

有些人是用錢買時間,有些人是整天

沒事做來網路上找人討論.

我是沒告過人或被告要上法院,不確定

上法院的律師費用如何?但是我知道道路鑑定

報告要自費.還不便宜.

樓主就聽看看特定哪幾個人說撞違停車子,

告下去應該是不用賠.聽他們口氣好像法官判

案一樣.看你是否要賭一把了.但千萬小心這句名言,

"別人小孩死不完"
.
chandlerkc wrote:
https://tw(恕刪)


是的, 過失致死移送
請問判決?
你怎麼不給結果, 現在是在討論行為後的結果, 樓主好依據這個結果做出判斷, 你的結果是過程, 結論是?
我自己曾經在小巷子中開車, 轉彎時直行機車摔倒, 硬是要賴我, 我拿出行車紀錄器, 我轉彎轉到一半了, 前方圓鏡才看到機車衝出來, 我們完全沒有擦撞, 警察做完筆錄後要求我把行車紀錄器檔案留底, 也好意地請我去醫院看看這個"傷者"
警察告訴我, 這起事故我"應該"沒有責任, 我只是很倒楣, 但是對方告不告我, 是對方的權力, 就算我沒錯, 要跑法院跟他們揮來揮去, 也是有時間成本的.

你們都講, 驗傷, 告!
如果結論是, 小童負責70%, 或是50%, 還是30%, 基本上我不認為是0%
當下沒有驗傷, 無法證明膝蓋破皮是當下車禍發生的
那麼, 提告花時間, 跑法院花時間, 最終還是要賠錢, 保險公司不是吃素的, 台灣任何一家保險公司的法務律師, 起碼200個起跳, 整天就是負責打官司, 這是他們的"工作", 樓主有這麼多時間跟他們搞這個?

站著說話腰不疼......花你10分鐘打字叫人家去打官司.....
小心越賠越多
看看當初有個白目記者, 搞的郭董動用鴻海的法務律師去告他, 然後郭董用資金優勢假扣押, 你怎麼搞? 跟保險公司比錢多? 人家一個假扣押, 我保證樓主昏倒.....

這社會, 有資源的叫做老大, 你沒有保險公司當後盾, 讓他們2家保險公司自己去協調, 我會建議樓主, 見好就收, 趕快處理了事.
接下來應該會有一堆人叫妳認了....錢賠一賠....

然後說 保險公司的法務有多麼厲害又多麼厲害....

傷害告訴照提 不要撤銷 不要和解 讓Lexus車主去吃前科【跟保險公司無關】

修車費用 70000 , 就算妳佔7成,也只不過 49000元
肖杯子 wrote:
今天那位 Lexus 車主就是抱著反正你兒子又沒死,所以跟你要點錢來修車的心態...


我覺得, 絕對不會是這樣
這位Lexus車主, 只不過去出險, 是保險公司去要錢的, 不是車主.
這絕對不會是車主的主意.
車主絕對只有想"我有保險, 叫保險公司負責, 反正我有繳保費, 車子的事情保險公司會處理"
陳小琴 wrote:
我兒子騎腳踏車的時候(恕刪)


1. 你兒子受傷時,現場有拍照嗎? 你自己有拍照嗎?

2. 車主違停班馬線以致行人受傷 , 腳踏車也算 , 是有法可罰的 , 另外違停算障礙物 , 憑什麼要賠

3. 請找警察詢問相關法條依據 , 並索取相關資源

4.找車主出來談 , 推給保險公司 , 就說要告他: 因違停導致你兒子受傷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!