daniel8904009 wrote:先舉個例子讓大家參考(恕刪) 我只看到,今天如果那兩台重機,換成是普通的轎車。今天就算被撞翻,也不會死了......(幸好樓主開的是小轎車,今天才能在這裡發文抱怨......)
daniel8904009 wrote:那好,假設故事中的老母親去世了,算是這起事故造成的對吧?那你提到一個重點,是不是跟車速一點關係也沒有。縱使主角已超速了 8km/h這次雙亡的重機駕駛,能否得到一樣的標準被看待檢視呢?還是這對情侶如果沒死,能獲得的同情就少一點,大家也不會把重點放在車速上?希望大家能思考一下 我的思考方式是,在開(騎)車行經路口時,我一定減速慢行(已被嚇過很多次了)真的還是不幸還是發生意外,路權及是非對錯的爭論,已非我能力所及,只能交由律師、保險等專業人才處理行車紀錄器一 定要有,保險一定要買
你會因為偷竊有刑責 小偷有警察會抓然後家裡就不上鎖了嗎?這個世界並不是你想的那麼美好就是有人會犯法有人會違規與其一昧的用完美的角度去譴責希望世界有天會大同倒不如平日養成習慣做好自保的動作畢竟你必須活著才有辦法爭是非
為何會變成台灣特有的風景事出必有因你去做個全國的問卷調查一下看全國人民對於紅黃牌檔車的重機騎士觀感如何用超速8公里的藉口洗白?出事前重機時速肯定破百當然也有素質良好的重機騎士可惜 一鍋老鼠屎 壞了幾顆粥.........
真的沒啥好爭的怎會有一堆人覺得檢討騎車的就等於在護航大卡車?已經看太多類似這種畫面了不管是汽車、紅牌、白牌都有直行車不管其它路況直直衝等發現狀況就來不及會違規的基本是不聽勸的只有愛惜生命的人懂得學習如何求生這也是為什麼那麼多人苦口婆心在勸誡而不是大卡車違規該死就結案這個事件對大多數的騎士來說真的很容易全身而退偏偏畫面中的兩位很遺憾的失去了生命至於為什麼大家都知道吧....